原告委托律师后打官司，在一般情况下可以不出庭，但存在例外情形。以下是具体的分析：

1. 一般情形：

   • 在民事诉讼中，原告委托律师作为诉讼代理人后，通常可以不出庭，由律师代为行使诉讼权利、履行诉讼义务。这是基于诉讼代理制度的设计初衷，允许当事人通过委托代理人来行使诉讼权利。

2. 例外情形：

   • 离婚案件：因涉及身份关系的确认，即使原告委托了律师，原则上本人也应当出庭。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，并说明理由。
   • 其他需要原告亲自到庭的案件：在某些特定案件中，如涉及身份关系的确认、需要原告本人说明情况或接受询问等，法院可能要求原告本人到庭。此时，即使原告已委托律师，也仍需出庭。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”这一条款虽然未直接规定原告委托律师后可以不出庭，但结合司法实践，可以理解为在原告已委托律师且律师能够充分代表原告进行诉讼的情况下，原告本人可以不出庭。

4. 建议：

   • 原告在决定是否出庭时，应充分考虑案件的性质、具体情况以及法律的规定。若案件属于例外情形，或法院要求原告本人到庭，则原告应按要求出庭。
   • 无论原告是否出庭，都应确保其诉讼权利得到充分保障，并由律师提供专业、有效的法律服务。

综上所述，原告委托律师后打官司是否可以不出庭，需根据案件性质、具体情况及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。