被告全权委托律师后是否可以不出庭，需根据案件性质、具体情况及法律规定综合判断。以下从民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三个角度为您详细分析：

1. 民事诉讼中的出庭规定

在民事诉讼中，被告委托律师后，一般情况下可以不出庭，由律师代为行使诉讼权利、履行诉讼义务。但存在以下特殊情形需被告亲自出庭：

• 离婚案件：因涉及身份关系，法院需审查夫妻感情是否破裂等实质性问题，被告原则上应出庭。若因特殊情况（如重病、不可抗力）无法出庭，需向法院提交书面意见并说明理由。
• 负有赡养、抚育、扶养义务的案件：需被告亲自到庭以查明事实，保障相关权利人权益，此时被告不能仅委托律师出庭。
• 无正当理由拒不到庭：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但此情形属于被告未履行诉讼义务，而非法律允许不出庭。
• 全权代理与法定代理人到场：若被告委托了全权代理律师，且法定代理人到场，被告可不出庭，但需确保律师全面了解案情以维护权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2. 刑事诉讼中的出庭规定

在刑事诉讼中，被告人通常应当出庭，接受法庭调查、质证等，因刑事诉讼直接涉及被告人的刑事责任。但以下特定情形下，被告人可以不出庭：

• 缺席审判程序：如贪污贿赂犯罪案件，以及经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可缺席审判。
• 未成年人案件：未成年被告人应到庭，但委托律师后，律师将起到重要辩护作用，不意味着未成年被告人可以不出庭。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条：对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以缺席审判。

3. 行政诉讼中的出庭规定

在行政诉讼中，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应委托行政机关相应的工作人员出庭，而非仅委托律师出庭。这体现了行政诉讼法对行政机关负责人出庭应诉的要求，以确保行政争议的妥善解决。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政诉讼法》第三条：被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

总结与建议

被告委托律师后是否可以不出庭，需根据案件性质、具体情况及法律规定判断。建议您：

1. 充分了解案件性质：明确案件属于民事、刑事还是行政诉讼，以确定出庭要求。
2. 咨询专业律师：在决定是否出庭前，咨询专业律师，确保诉讼权利得到充分保障。
3. 准备必要材料：若因特殊情况无法出庭，需提前向法院提交书面意见并说明理由，避免因未出庭导致不利后果。

如有进一步法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。