结论前置：从法律角度来看，无论欠款金额多少，包括1700元，债权人均有权起诉以维护自身合法权益。然而，在实际操作中，是否值得起诉需综合考虑时间成本、经济成本、与债务人的关系以及可能的替代解决方案等多方面因素。

一、法律权利与保护

1. 债权保护：每一笔合法的债务都受到法律保护，债权人有权通过法律途径追讨欠款，无论金额大小。起诉可以明确债务人的还款义务，并借助法律的强制力来保障债权的实现。

2. 诉讼时效：及时起诉对于防止因超过诉讼时效而导致权利难以得到法律充分保护至关重要。起诉行为能够中断诉讼时效，确保债权始终处于法律有效保护期内。

二、起诉的威慑作用

起诉本身可能对债务人形成威慑，促使其认识到自身行为的严肃性，并主动履行还款义务。面对法律程序的启动，一些原本抱有拖延或逃避心态的债务人可能会改变态度，积极还款。

三、现实因素的考量

1. 时间与经济成本：

   • 时间成本：起诉过程包括准备诉讼材料、立案、参与庭审及等待判决结果，可能需要耗费一定的时间。债权人需评估自己是否有足够的时间和精力来处理这些事务。
   • 经济成本：虽然诉讼费相对较低，但若聘请律师则会产生额外的律师费支出。债权人应权衡这些费用与追回欠款的预期收益。

2. 与债务人的关系：

   • 如果债权人与债务人是朋友或亲戚，起诉可能会导致双方关系紧张。在这种情况下，协商或调解可能是更为合适的解决方式。

3. 替代解决方案：

   • 在决定起诉之前，债权人可以尝试与债务人直接沟通，寻求达成还款协议的可能性。
   • 也可以考虑寻求专业机构或组织的帮助进行调解，以更低成本、更便捷的方式解决问题。

四、起诉前的准备

如果债权人决定起诉，应提前准备好借条、转账记录、聊天记录等能证明债务关系存在的证据，以提高胜诉几率并确保自己的权益得到充分保障。

五、综合建议

综上所述，虽然从法律角度来看，债权人有权起诉1700元的欠款，但在实际操作中，是否值得起诉需根据具体情况综合考虑。如果债权人认为时间成本、经济成本较高，或者与债务人的关系较为重要，可以尝试通过协商、调解等替代方式解决问题。如果决定起诉，应做好充分的准备工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

我是唐宏林律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、交通事故等领域。如果您有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。