关于“行政案件适用法律司法解释”这一问题，它其实涉及了两个主要方面：一是行政处罚的适用法律及司法解释，二是行政诉讼法的司法解释。下面我将分别从这两个方面进行详细解答。

一、行政处罚的适用法律及司法解释

结论前置：行政处罚的适用是行政机关在认定行为人违法的基础上，依法决定是否给予、如何给予行政处罚的活动，必须严格遵循法律原则及相关的司法解释，确保处罚公正合理。

行政处罚的适用，简单来说，就是行政机关对违法行为人是否应受处罚、受何种处罚以及处罚程度进行决定的过程。这个过程中，行政机关必须依据行政法律法规的规定，并严格遵循以下原则：

1. 存在违法行为：这是行政处罚的前提，即行为人必须实施了违反行政法律规范所禁止的行为。
2. 具有责任能力：行为人需具备认识自己行为性质、意义和后果的能力，并能控制及对自己行为负责。
3. 主观过错：行政机关会考量行为人的主观状态，包括故意和过失，但在某些情况下，无过错也可能导致责任。

在行政处罚的适用中，还有一些特殊情形需要注意，如不予处罚、从轻或减轻处罚的情形，以及一事不再罚原则等。这些情形都有明确的法律规定和司法解释，确保处罚的公正性和合理性。

二、行政诉讼法的司法解释

结论前置：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》详细规定了行政诉讼的受案范围、诉讼主体资格、管辖规则、起诉与受理程序以及审理与判决等多个方面，为行政诉讼提供了明确的法律依据。

行政诉讼法的司法解释，是对行政诉讼法具体适用问题的解释和说明。它主要包括以下几个方面：

1. 受案范围：明确了哪些行政行为可以提起行政诉讼，哪些行为不属于受案范围，避免了滥诉现象。
2. 诉讼主体资格：细化了原告和被告的资格规定，确保了诉讼双方的合法权益。
3. 管辖规定：优化了级别管辖和地域管辖的规则，确保了案件能够在合适的法院得到公正、有效的审理。
4. 起诉与受理：规定了起诉期限和受理程序，保障了当事人的诉权。
5. 审理与判决：具体规定了证据规则、判决类型等，确保了审判的公正性和准确性。

综上所述，行政案件适用法律司法解释是一个复杂而严谨的法律体系，它确保了行政机关在处罚违法行为人时能够依法行事，也保障了当事人在行政诉讼中的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。