《行政诉讼法司法解释》的理解与适用，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 受案范围明确化：

   • 司法解释详细规定了哪些行政行为可诉，哪些不可诉。例如，公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为不服，可以依法提起诉讼。但像公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，以及调解行为、行政指导行为等，则不属于受案范围。这样的规定有助于避免滥诉，确保司法资源的合理利用。

2. 诉讼主体资格细化：

   • 司法解释对原告和被告的资格进行了细化规定。原告方面，扩大了可提起行政诉讼的主体范围，如维护自身相邻权、公平竞争权的主体等均可作为原告。被告方面，明确了不同情形下行政诉讼被告的确定规则，如行政机关委托其他组织作出行政行为的，委托机关是被告。

3. 管辖规则优化：

   • 司法解释优化了级别管辖和地域管辖的规则，明确了特殊类型案件的管辖法院，如社会影响重大的共同诉讼案件、涉外案件等。同时，也规定了管辖异议的提出时限和审查程序，确保案件能够在合适的法院得到公正、有效的审理。

4. 起诉与受理程序规范：

   • 司法解释详细规定了起诉期限的起算、中断、延长等情形，保障了当事人不因客观原因丧失诉权。同时，也明确了法院在收到起诉状时的处理流程，要求法院对符合起诉条件的案件应当登记立案，防止了对应当受理的案件不受理的情况。

5. 审理与判决规定完善：

   • 司法解释具体规定了行政诉讼中证据的种类、举证责任分配、证据的调取、质证等方面，确保了审判的公正性和准确性。同时，也丰富和完善了判决类型，如增加了确认无效判决，为当事人提供了更全面的司法救济途径。

6. 其他重要规定明确：

   • 司法解释还对原告请求行政机关履行法定职责或者给付义务的判决方式、“一次再审、一次抗诉”路线图以及新旧法衔接等问题作出了明确的解释性规定。

综上所述，《行政诉讼法司法解释》的出台，对于准确适用行政诉讼法、规范行政诉讼活动、保障当事人合法权益以及监督行政机关依法行政等方面都具有重要意义。如果你在具体案件中遇到相关问题或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出具体的法律建议。