针对“拿钱不办事能否立案”的问题，这主要取决于具体的法律环境和案件事实。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景

在刑法中，受贿罪通常要求“为他人谋取利益”作为构成要件。然而，司法解释对这一要件做了扩张性解释，包括“实际或者承诺为他人谋取利益”以及“明知他人有具体请托事项的”均属于“为他人谋取利益”。

二、只收钱没办成事的情况

1. 明知有具体请托事项：

   • 如果国家工作人员明知行贿人有具体请托事项，并收受了财物，即使最终没有为行贿人办成事，也可能构成受贿罪。
   • 关键在于国家工作人员对请托事项的主观认识，而不仅仅是实际结果。

2. 没有具体请托事项的“感情投资”：

   • 如果没有具体请托事项，只是单纯的“感情投资”，原则上不属于受贿。
   • 但如果后续发生了具体请托事项，则此前的“感情投资”也可能转化为受贿数额。

三、具体案例分析

以关某和钱某的案例为例：

• 钱某连续多年给关某送钱，最初没有具体请托事项，这可以被视为“感情投资”。
• 2016年，钱某提出具体请托事项，并送给关某10万元。此时，关某明知钱某有具体请托事项，并收受了财物，即使钱某的公司未中标，关某的行为也可能构成受贿罪。
• 2018年，关某退休后仍收受钱某财物，并利用原职务上的影响为钱某打招呼，虽然最终钱某仍未中标，但关某的行为可能构成利用影响力受贿罪。

四、结论

因此，对于“拿钱不办事能否立案”的问题，关键在于：

• 国家工作人员是否明知行贿人有具体请托事项；
• 国家工作人员是否收受了财物；
• 以及这些行为是否符合受贿罪的构成要件。

如果满足上述条件，即使国家工作人员没有为行贿人办成事，也可能构成受贿罪或相关犯罪，并可以立案调查。如果不满足条件，则可能不构成犯罪，但可能涉及违纪或其他法律问题。在处理这类问题时，建议咨询专业法律人士以获取准确的法律意见。