不能同时提出决议撤销、不成立及无效。下面我来详细解释一下：
首先，我们要明确这几个概念的法律含义：
决议撤销：通常指的是某个已经成立的决议，因为存在程序上的瑕疵或者内容上的违法、违规，而由有权机关或者利害关系人申请撤销。撤销后，该决议自始不具有法律效力。
决议不成立：这是指某个决议因为根本未满足成立的基本条件（如未达到法定人数、未按照法定程序等），而被认定为从未成立过。不成立的决议，自然也不具有法律效力。
决议无效：这是指某个决议因为内容上的严重违法、违规，而自始、当然、确定地不具有法律效力。无效决议不需要经过任何程序确认，其无效状态是自始存在的。
从法律逻辑上讲，一个决议只能处于一种状态：要么成立且有效，要么不成立，要么成立但无效。这三种状态是互斥的，不可能同时存在。因此，在针对某个决议提出法律主张时，我们只能选择其中一种状态进行主张。
例如，如果我们认为某个决议因为程序上的瑕疵而应该被撤销，那么我们就应该提出“决议撤销”的申请；如果我们认为某个决议因为根本未满足成立条件而应该被认定为不成立，那么我们就应该提出“决议不成立”的主张；如果我们认为某个决议因为内容上的严重违法而应该被认定为无效，那么我们就应该提出“决议无效”的声明。
综上所述，我们不能同时提出决议撤销、不成立及无效的主张，因为这三种状态在法律上是互斥的。在实际操作中，我们应该根据具体情况选择最合适的主张来维护自己的合法权益。