在死刑复核阶段，如果发现被告人还有漏罪没有判决，这通常是一个比较复杂且严肃的问题，需要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定来处理。以下是针对这一情况的详细解答：
首先，要明确的是，死刑复核是刑事诉讼程序中的一个重要环节，旨在确保死刑判决的公正性和准确性。在复核过程中，如果发现被告人存在漏罪，即之前未被判决的犯罪行为，这将对整个案件产生重大影响。
具体来说，处理这种情况的方式可能包括以下几个方面：
暂停死刑复核程序： 一旦发现被告人有漏罪，最高人民法院可能会决定暂停当前的死刑复核程序。这是因为漏罪的存在可能改变整个案件的性质和量刑情况，需要重新评估被告人的刑事责任。
发回原审法院重新审判： 最高人民法院可能会裁定不予核准死刑，并将案件发回原审法院重新审判。在重新审判过程中，原审法院将针对漏罪进行审理，并与其他已判决的罪行一起综合考虑，作出新的判决。
数罪并罚或单独定罪： 在重新审判时，如果漏罪与原判罪行属于同一诉讼程序，法院可能会进行数罪并罚，即根据被告人所犯全部罪行的性质和情节，综合决定刑罚。如果漏罪与原判罪行不属于同一诉讼程序，或者漏罪的性质特别严重，法院也可能会选择单独定罪并量刑。
保障被告人合法权益： 在整个处理过程中，必须严格保障被告人的合法权益。包括被告人的辩护权、知情权、申诉权等。被告人有权委托律师进行辩护，律师应积极参与案件处理，为被告人提供有效的法律援助。
综上所述，死刑复核阶段发现漏罪是一个需要谨慎处理的问题。最高人民法院将依据法律规定和案件实际情况，作出公正、合理的决定。同时，也要充分保障被告人的合法权益，确保整个诉讼程序的公正性和透明度。