关于反诈骗的公安人员追回诈骗款后，民事诉讼的律师是否可以追提成的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 律师费与提成的一般原则：

   • 律师费是律师为委托人提供法律服务所收取的报酬，其金额和支付方式通常会在律师与委托人之间签订的委托合同中明确约定。
   • 提成作为一种支付方式，并非律师费的固定形式，而是根据案件结果或特定条件的成就来确定的。

2. 公安追回诈骗款与律师费的关系：

   • 公安人员追回诈骗款是刑事执法行为，与律师提供的民事法律服务是两个独立的法律关系。
   • 律师在民事诉讼中提供的服务，如起诉、应诉、调解等，与公安追回诈骗款没有直接的因果关系。

3. 律师追提成的合理性分析：

   • 如果律师与委托人之间在委托合同中明确约定了根据案件结果（如追回诈骗款）来支付提成，那么律师在追回诈骗款后追提成是合理的，因为这是双方约定的报酬支付方式。
   • 如果委托合同中未约定提成或未明确提成与追回诈骗款之间的关联，那么律师在追回诈骗款后追提成可能缺乏合同依据，此时追提成可能不合理。

4. 法律建议：

   • 在签订律师委托合同时，委托人和律师应明确约定律师费的支付方式、金额和条件，以避免后续产生争议。
   • 如果律师在追回诈骗款后要求追提成，委托人应仔细审查委托合同，确认是否有相关约定，并据此作出判断。

综上所述，民事诉讼的律师在公安追回诈骗款后是否可以追提成，取决于律师与委托人之间在委托合同中的约定。如果合同中有明确约定，律师追提成是合理的；如果合同中没有约定或约定不明确，律师追提成可能缺乏合理性。因此，在处理此类问题时，应首先审查委托合同的具体内容。