关于工程质量事故责任方的判定依据，这是一个涉及多个方面和因素的复杂过程。以下是我根据相关法律法规、合同约定、技术规范及事实证据，对工程质量事故责任方判定依据的详细解析：
一、结论前置
工程质量事故责任的判定需综合考虑法律法规、合同约定、技术规范及事实证据，明确各责任主体的职责和义务，并依据调查取证结果，公正客观地确定各方责任。
二、法律依据
- 《中华人民共和国建筑法》：明确了建筑施工企业对工程施工质量的责任，以及不得偷工减料等基本要求。
- 《建设工程质量管理条例》：详细规定了建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位等的质量责任和义务，以及违反规定的法律责任。
三、责任主体及其责任判定
- 建设单位：若因违规操作（如要求降低质量标准、压缩工期等）导致质量事故，需承担首要责任。
- 勘察单位：若勘察数据不准确或存在遗漏，影响工程设计及施工，勘察单位需承担责任。
- 设计单位：若设计存在缺陷或错误，导致工程质量问题，设计单位需承担相应责任。
- 施工单位：若施工过程中偷工减料、违反操作规程等，导致质量事故，施工单位需承担直接责任。
- 监理单位：若监理不到位或失职，未能及时发现并纠正质量问题，监理单位也需承担一定责任。
- 材料设备供应单位：若提供的材料设备质量不合格，导致工程质量问题，供应单位需承担责任。
四、判定依据
- 法律法规：依据相关法律法规，明确各责任主体的职责和义务，作为责任判定的基本依据。
- 合同约定：根据建设单位与各单位签订的合同，明确各方的权利和义务，以及违约责任，作为责任判定的具体依据。
- 技术规范：参照国家及行业颁布的技术标准和规范，判断工程质量是否符合要求，作为技术层面的判定依据。
- 事实证据：通过现场勘查、检测鉴定、询问笔录等方式收集证据，查明事故原因和责任归属，作为客观事实的判定依据。
五、判定流程
- 事故报告：一旦发生质量事故，相关单位应立即向主管部门报告，并启动应急预案。
- 调查取证：成立调查组，对事故现场进行勘查，收集相关证据，包括施工图纸、施工记录、检测报告等。
- 原因分析：根据调查结果，分析事故发生的直接原因和间接原因，确定责任主体。
- 责任认定：依据法律法规、合同约定和技术规范，对各责任主体的行为进行评价，认定其是否应承担责任及责任大小。
- 处理建议：提出处理意见，包括责令整改、罚款、吊销资质证书、追究刑事责任等。
综上所述，工程质量事故责任方的判定是一个综合性强、涉及面广的复杂过程，必须依法依规进行，确保公正客观地确定各方责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。