关于法院开庭不宣判的危害，实际上，开庭后不宣判并不一定会产生什么直接的“危害”或“后果”，这更多地是取决于案件的具体情况和法院的审理流程。不过，我可以从几个角度来分析这个问题，以帮助您更好地理解可能的情况。

1. 正常情况下的不宣判：

   • 开庭后不宣判，通常是因为合议庭需要对案件进行进一步的评议，综合认定事实，考虑适用法律，这其实是正常的审理流程。
   • 如果案件比较复杂，存在多个争议焦点，合议庭评议的时间可能就会比较长，但这并不意味着会有什么“危害”，只是需要更多时间来确保判决的公正性和准确性。

2. 超审限未宣判的情况：

   • 如果法院超过了规定的审理期限还没有宣判，那就可能存在程序违法的问题。
   • 这种情况下，当事人可以通过合法的途径去了解案件的进展，要求法院尽快宣判，以维护自己的合法权益。
   • 超审限未宣判可能会损害当事人的合法权益，比如造成时间、精力的浪费，或者影响资金的及时流转等。

3. 对当事人的影响：

   • 对于急需判决结果进行后续处理的当事人来说，长时间不宣判可能会带来一定的不便或损失。
   • 如果涉及财产纠纷，长时间不宣判可能会影响资金的及时流转和使用。

4. 法律建议：

   • 如果您遇到了开庭后不宣判的情况，建议您首先耐心等待，同时密切关注法院的后续通知和公告。
   • 如果担心案件审理超期，可以向法院相关部门反映，催促加快审判进程。
   • 如果认为自己的合法权益受到了损害，可以考虑寻求专业的法律援助或咨询。

综上所述，开庭后不宣判并不一定会产生什么直接的“危害”，但确实可能会对当事人产生一定的影响。因此，建议当事人在遇到这种情况时，保持耐心，同时积极关注案件进展，并寻求必要的法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。