关于贷款诈骗案中业务员能否被认定为从犯的问题，我可以给出以下详细解答：

结论前置：在贷款诈骗案中，业务员有可能被认定为从犯，这取决于其在犯罪中的具体作用、参与程度以及主观故意等因素。

法律依据与定义：

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为。该法条列出了五种具体的诈骗手段，并规定了相应的刑罚。
• 同时，《中华人民共和国刑法》第二十七条明确了从犯的认定与处罚原则，即在共同犯罪中起次要或辅助作用的为从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从犯的认定条件：

1. 没有为贷款诈骗犯罪行为提供策划、指控等情形，只是按主犯的要求从事的犯罪嫌疑人，如业务员仅负责执行部分业务流程或提供辅助性工作。
2. 为贷款诈骗罪主犯提供辅助作用的犯罪分子，如业务员协助准备虚假资料、联系客户等，但并未直接参与诈骗行为的策划和实施。
3. 对贷款诈骗行为参与不积极，或者比较少参与的犯罪分子，如业务员虽然知晓诈骗行为，但并未积极参与或起关键作用。

量刑考量：

• 法院在对从犯量刑时，会综合评估其在犯罪中的具体作用、诈骗金额的大小以及认罪态度、退赃退赔情况等因素。
• 诈骗金额是量刑的重要标准，从犯通常会在主犯量刑基础上获得更轻的刑罚。
• 若从犯仅提供辅助性工作，其减轻处罚的幅度可能较大；若参与了部分关键环节，但相较于主犯仍处于次要地位，减轻处罚的幅度可能相对较小。

实例分析：

以一起贷款诈骗案为例，若主犯张三骗取银行贷款50万元，可能会被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。而业务员李四作为从犯，仅负责协助收集虚假资料，其作用相对较小，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

综上所述，贷款诈骗案中的业务员有可能被认定为从犯，但具体认定和量刑需根据案件实际情况和法律规定来判断。若你或你身边的人涉及此类问题，建议尽早咨询专业律师以获取准确的法律分析和建议。