结论前置：案件判决后，一般情况下不会直接抓人，但在特定情形下，如发现罪犯有新罪或漏罪等，执行机关可以向法院申请，由法院决定是否对罪犯采取逮捕措施。

详细解释：

1. 通常情况下：

   • 法院判决是对案件审理后作出的法律裁决，判决的生效意味着案件已经经过了法院的审理和裁判，确定了被告人的刑事责任。
   • 在判决生效后，如果被告人没有违反任何法律规定，且判决中并未明确要求立即执行逮捕，那么通常情况下不会直接抓人。

2. 特定情形下：

   • 如果判决生效后发现罪犯存在新罪或漏罪等法定情形，这意味着罪犯可能还有其他未受法律制裁的犯罪行为。
   • 在这种情况下，执行机关可以向法院提出申请，说明罪犯的新罪或漏罪情况，并请求法院决定是否对罪犯采取逮捕措施。
   • 法院会根据执行机关的申请和提供的证据，依法进行审查，并作出是否逮捕的决定。

3. 其他相关情况：

   • 如果判决未生效且进入二审阶段，二审法院在认为必要时，也可以依法决定逮捕被告人，以确保诉讼的顺利进行。
   • 逮捕是一种严厉的强制措施，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行和确保判决的执行。因此，在判决后是否采取逮捕措施，需要依法依规进行审查决定。

综上所述，案件判决后并不一定会直接抓人，这取决于具体的判决结果、执行程序以及罪犯的具体情况。如果罪犯在判决生效后有新的犯罪行为或漏罪情况，执行机关可以向法院申请逮捕，并由法院依法进行审查决定。