中级法院与基层法院的关系主要是监督与被监督的关系，而非领导与被领导的关系。下面我将从几个方面详细阐述这一关系：

1. 层级与设置：

   • 中级人民法院是地级行政区（包括地级市、自治州、地区、盟）及直辖市内设立的人民法院，属于人民法院体系的中级层级。
   • 基层人民法院则是地方最低一层的人民法院，设置在县、县级市、自治县、市辖区等县级行政区划内，是法院体系中的最基层单位。

2. 管辖案件范围：

   • 中级人民法院主要管辖在本辖区内有重大影响的案件、特定标的额以上的案件以及特定类型的案件，如危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处无期徒刑、死刑的案件，以及知识产权案件等。
   • 基层人民法院则主要管辖除中级法院以上级别法院管辖以外的所有一审案件，包括大多数普通的民事、刑事和行政案件。

3. 审判程序和监督关系：

   • 中级人民法院的审判程序更为复杂、严谨，可能会组成合议庭进行审理，合议庭成员人数相对较多。在监督关系上，中级法院既要接受上级法院（高级人民法院）的监督，又要对基层法院的审判工作进行监督和指导。
   • 基层人民法院的审判程序相对简洁，但仍需遵循法定的诉讼程序。其审判工作接受中级法院的监督和指导，当事人对一审判决不服时，可在法定上诉期限内向中级法院提起上诉。

4. 审判人员构成与素质要求：

   • 中级人民法院的审判人员通常具有更高的学历和更丰富的审判经验，许多法官具有硕士以上学位，并具备较强的分析和解决复杂法律问题的能力。
   • 基层人民法院的审判人员也具备相应的法律专业知识和审判能力，但更注重对本地实际情况的了解和把握。

综上所述，中级人民法院与基层人民法院在层级设置、管辖案件范围、审判程序和监督关系以及审判人员构成与素质要求等方面都存在显著差异。这些差异体现了我国司法体系中的层级结构和分工原则，有助于确保各类案件得到合理、高效的审理。如果你有任何关于这两级法院的具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。