在我国司法体系中，中级人民法院和高级人民法院存在显著的差异，这些差异主要体现在级别设置、职能定位、审判业务、监督指导以及案件管辖等方面。以下是对两者区别的详细阐述：
级别设置与层级关系：
- 高级人民法院：设立于省、自治区、直辖市，是省级行政区的最高审判机关，其上级为最高人民法院。
- 中级人民法院：布局在省、自治区内的地区和自治州，以及设区的市和直辖市内，其上级单位是高级人民法院。
审判业务与监督指导：
- 高级人民法院：对中级人民法院的审判工作进行监督，并通过二审程序、审判监督程序等法定方式，对中级人民法院的裁判进行审查。同时，高级人民法院也对中级人民法院开展业务指导，统一辖区内法律适用标准和裁判尺度。
- 中级人民法院：负责审理特定范围内的案件，并接受高级人民法院的监督和指导。
案件管辖与分工：
- 中级人民法院：主要负责审理重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件，以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。此外，还负责审理基层人民法院移送的第一审案件，以及对基层人民法院判决或裁定提出上诉或抗诉的第二审案件。
- 高级人民法院：主要管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件，以及不服中级人民法院判决、裁定的上诉案件。高级人民法院也负责审理少量的第一审案件，特别是那些具有全省性影响或特别复杂的案件。
综上所述，中级人民法院和高级人民法院在多个方面都存在明显的差异。它们各自承担着不同的审判职能，共同维护着司法的公正和权威。在实际操作中，当事人应根据案件的性质和影响范围，选择适当的法院提起诉讼，以确保自身权益得到有效保障。如有任何关于法院级别或案件管辖的疑问，欢迎随时向我咨询。