即使业主与新物业公司没有签订书面合同，但在享受了物业公司提供的实际服务后，仍可能需要支付物业费。以下是对这一结论的详细解释：

1. 事实服务关系的认定：

   • 物业管理服务不仅基于书面合同，更在于实际的服务提供。如果新物业公司已经为小区提供了如安保、保洁、绿化等日常服务，且业主事实上享受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务关系。在此情况下，业主有义务支付相应的物业费。

2. 法律法规的支撑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。这里的“约定”不仅限于书面合同，也包括事实上的服务关系。
   • 《物业管理条例》第四十一条也明确指出，业主应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即使未签订书面合同，但如果物业公司为业主提供了服务且业主无异议，物业公司仍有权收取物业管理费。

3. 费用标准的确定：

   • 在没有书面合同明确约定物业费标准的情况下，费用标准可以参考当地的物价部门规定、同地段类似小区的物业服务收费水平等因素来确定，以确保费用标准的合理性和公平性。

4. 争议解决途径：

   • 如果业主对物业服务存在异议或双方对是否应当支付物业费存在争议，首先应通过协商、调解等方式解决。
   • 协商无果时，可以通过业主委员会或法律途径（如仲裁、诉讼）来寻求解决方案。但在争议解决之前，业主仍应按规定支付无争议的物业费部分。

5. 实际操作建议：

   • 业主如对物业服务有不满，应积极与物业公司沟通，要求其改进服务。
   • 保留相关证据，以便在需要时提供支持。
   • 在无法通过协商解决问题时，应依法维护自己的权益，通过法律途径寻求公正解决。

综上所述，即使未与新物业公司签订书面合同，但只要享受了其提供的实际服务，业主就应根据法律法规和公平合理的原则支付相应的物业费。同时，业主也有权对服务质量提出异议并要求改进，并通过合法途径解决争议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。