关于《水法》与《水污染防治法》之间是否存在矛盾的问题，首先需要明确的是，这两部法律都是我国在水资源管理和水环境保护方面的重要法律，它们各自有着明确的立法目的和适用范围，并不存在根本性的矛盾。以下是对两部法律关系的详细阐述：

1. 立法目的与适用范围：

   • 《水法》：主要侧重于水资源的开发、利用、节约、保护和管理，旨在合理开发、利用、节约和保护水资源，防治水害，实现水资源的可持续利用，以适应国民经济和社会发展的需要。
   • 《水污染防治法》：则专注于水污染防治，旨在防治水污染，保护和改善环境，保障饮用水安全，维护人体健康，促进经济社会全面协调可持续发展。

2. 互补性与协同性：

   • 两部法律在内容上具有互补性。《水法》为水资源的综合管理和保护提供了基本框架，而《水污染防治法》则针对水污染这一具体问题进行了详细规定。
   • 在实践中，两部法律需要协同实施。例如，在水资源保护方面，《水法》规定了水资源保护的基本原则和措施，而《水污染防治法》则具体规定了水污染防治的要求和标准。两者相互补充，共同构成了我国水资源保护和水污染防治的法律体系。

3. 可能存在的差异与协调：

   • 尽管两部法律在立法目的和适用范围上有所不同，但在某些具体问题上可能会存在交叉或差异。例如，在水质标准、排污许可等方面，两部法律可能都有相关规定。
   • 在这种情况下，需要依据具体条款和实际情况进行协调。一般来说，当两部法律对同一问题都有规定时，应当遵循“特别法优于一般法”的原则，即优先适用针对该问题的特别规定。

综上所述，《水法》与《水污染防治法》之间并不存在根本性的矛盾。相反，它们各自在水资源保护和水污染防治方面发挥着重要作用，并相互补充、协同实施。在实践中，我们应当根据具体条款和实际情况，正确理解和适用这两部法律，以共同推进我国水资源保护和水污染防治事业的发展。