判决适用法律错误并不等同于程序错误。以下是对此问题的详细分析：

1. 定义区分：

   • 适用法律错误：指的是在案件审理过程中，法官对应当适用的法律规范选择不当，或对法律条文的理解和解释存在偏差，导致依据错误的法律规定作出判决。这种错误涉及对具体法律条文的误解或对法律原则、法律精神的偏离。
   • 程序错误：则是指案件在审理过程中，法院或法官违反了法定的诉讼程序，如未按照规定的程序进行庭审、未给予当事人充分的陈述和辩论机会等，导致案件审理过程存在瑕疵。

2. 具体情形：

   • 适用法律错误的常见情形包括：法律规范选择错误、对法律条文理解偏差、忽视法定情节等。这些错误可能导致判决结果不公，损害当事人的合法权益。
   • 程序错误的常见情形则包括：违反法定程序进行庭审、未依法送达法律文书、未按照规定的期限进行审理等。这些错误可能影响案件的公正审理和当事人的诉讼权利。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于适用法律错误，当事人可以通过上诉、申请再审或请求检察院抗诉等途径来纠正错误，确保案件得到公正处理。
   • 对于程序错误，当事人同样可以通过上诉或申请再审等途径来维护自己的诉讼权利，但具体的救济方式可能因程序错误的具体情形而有所不同。

综上所述，判决适用法律错误与程序错误是两种不同的错误类型，它们各自具有独特的定义、情形和法律后果。因此，在司法实践中，应准确区分这两种错误，并采取相应的救济措施来纠正错误，确保案件的公正审理和当事人的合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。