关于您提出的“丈夫已亡继子后母的补偿标准”这一问题，这实际上涉及到了继父母子女关系在法律上的权利与义务，尤其是在一方去世后的抚养责任问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，继父母与继子女之间的关系，在法律上主要取决于是否形成了抚养教育关系。这种关系一旦形成，就具有一定的法律效应，但也会随着特定情况的变化而有所调整。

一、形成抚养教育关系的继父母子女关系

1. 通常情况下的抚养义务解除：

   • 当丈夫（继父）与继子之间形成了抚养教育关系后，这种关系原本是基于婚姻和抚养事实而产生的。然而，一旦丈夫去世，婚姻关系随之消灭，继父母与继子女之间的这种拟制血亲关系在法律上可能会随之解除。因此，在一般情况下，继母在丈夫死后不再承担对继子的法定抚养义务。

2. 特殊情形下的继续抚养：

   • 自愿继续抚养：如果继母出于个人意愿选择继续抚养继子，这是被法律所允许和认可的。此时，继母虽然没有了法定的抚养义务，但可以通过实际行动继续履行抚养职责。
   • 长期共同生活与抚养事实：若继母在丈夫死亡后，与继子长期共同生活并继续承担了抚养教育的责任，这种事实上的抚养关系可能会被法律所确认。此后，若想解除这种抚养关系，可能会受到法律的限制。
   • 生父母丧失抚养能力：在继子的生父母因重大疾病、经济极度困难等原因丧失抚养能力，且继母在丈夫生前已与继子形成抚养关系的情况下，从保护未成年人权益和人道主义原则出发，法院在某些情况下可能会要求有能力的继母继续承担一定的抚养责任。但这种情况下的“补偿”并非法律上的强制义务，而是基于道德和人道主义的考量。

二、未形成抚养教育关系的继父母子女关系

• 如果丈夫生前与继子并未形成抚养教育关系，即双方仅为姻亲关系，没有产生父母子女间的权利和义务。在这种情况下，当丈夫去世后，继母对继子不存在法定的抚养义务，也就不存在所谓的“补偿标准”。

三、关于“补偿标准”的特别说明

• 在法律上，并没有明确规定“丈夫已亡继子后母的补偿标准”。因为继母对继子的抚养责任（如果存在）主要是基于法律规定的抚养义务或道德上的自愿行为，而非一种经济上的“补偿”关系。
• 如果涉及遗产继承等问题，继子作为法定继承人之一（在符合继承条件的情况下），有权继承继父的遗产。但这与“补偿”是两个不同的法律概念。

建议：

面对这样的情况，我建议您尽快咨询当地的律师或相关机构，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何最妥善地处理这个问题。特别是在涉及未成年人权益保护、遗产继承等复杂情况时，专业法律意见尤为重要。律师可以根据您的具体情况，为您提供个性化的法律建议和解决方案。