被野狗咬伤后，政府是否赔偿需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
政府可能承担责任的情形
未履行监管职责：
- 根据《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律法规，县级以上地方人民政府农业农村主管部门及乡镇人民政府、街道办事处对动物防疫及流浪犬、猫的控制和处置负有监督管理职责。若政府相关部门未能有效实施流浪狗的管理措施，如缺乏流浪动物收容机制、未定期捕杀或绝育以控制数量，导致野狗泛滥并发生伤人事件，政府则需承担相应的监管失职责任。
- 举例：若某地区流浪犬只数量众多，且频繁发生咬人事件，而政府相关部门未能及时采取捕杀、收容等措施，导致市民安全受到威胁，此时政府可能被认定为未尽到管理职责，需对受害者进行赔偿。
未及时处理报告：
- 当民众向政府报告野狗伤人风险或已发生的伤人事件后，若相关部门未及时响应并采取有效措施（如捕捉、处理伤人野狗），导致后续伤害持续发生，政府亦需承担一定责任。
- 举例：若市民向城市管理部门报告某区域有野狗出没且已咬伤多人，但城市管理部门未及时派人处理，导致更多人被咬伤，此时政府需承担未及时处理报告的责任。
政府不承担责任的情形
突发且难以预见的情况：
- 若野狗是突然从外地进入辖区，并在极短时间内发生咬人事件，而政府因不知情且来不及采取防控措施，则在此情况下，政府一般不承担责任。
- 举例：若一只野狗突然从山区窜入城市，并在短时间内咬伤了路人，而政府在此之前并不知情，也来不及采取防控措施，此时政府不承担责任。
第三方过错导致：
- 若野狗伤人是由于第三方的故意行为或重大过失引起的（如有人故意将野狗引至人群密集区域），则责任应由该第三方承担，政府无需担责。
- 举例：若有人为了恶作剧或报复社会，故意将野狗引至学校门口，导致学生被咬伤，此时责任应由该人承担，政府不承担责任。
受害人自身存在过错：
- 若受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在野狗咬人事件中，若受害人明知存在危险而故意接近或挑逗流浪犬只，导致被咬伤，则其自身也需承担一定责任。
- 举例：若某人看到一只野狗在路边，故意用石头扔它或挑逗它，导致被咬伤，此时受害人自身存在过错，需承担一定责任。
其他相关注意事项
- 受害者权益保护：无论责任归属如何，被野狗咬伤后，受害者应首先寻求医疗救治，并尽快与相关部门或责任人协商赔偿事宜。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
- 个人防范意识：公众应提高自我保护意识，避免与野狗接触，减少被咬伤的风险。在遇到野狗时，应保持冷静，不要惊慌失措或试图逃跑，以免激怒野狗导致更严重的后果。
总结来说，政府在野狗咬人事件中的责任需根据具体情况判断。若政府未履行监管职责或未及时处理相关报告，则可能承担责任；但若属于突发且难以预见的情况、由第三方过错导致或受害人自身存在过错，则政府不承担责任。无论如何，受害者都应积极维护自身权益，同时公众也应加强自我防范意识。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。