盗窃与侵占是两种截然不同的侵犯财产类犯罪，它们在多个方面存在显著差异，具体如下：
犯罪故意产生的时间不同
- 盗窃罪：行为人在实施盗窃行为之前就已产生了非法占有他人财物的故意，即“先有意，后取物”。例如，某人看到他人放在桌上的手机，便心生贪念，趁无人注意时将手机拿走，这就是典型的盗窃罪，因为行为人在拿走手机之前就已经有了非法占有的目的。
- 侵占罪：行为人是在合法持有他人财物之后才产生非法占有的故意，即“先有物，后有意”。比如，某人借用朋友的相机使用，使用过程中却产生了将相机据为己有的念头，并拒绝归还，这就构成了侵占罪，因为行为人在合法持有相机后才产生了非法占有的目的。
犯罪行为方式不同
- 盗窃罪：表现为秘密窃取，即行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。这种秘密性是相对于财物的所有人或保管人而言的。例如，小偷在商场里趁顾客不注意，将顾客放在购物车里的钱包偷走，这就是秘密窃取的行为。
- 侵占罪：表现为将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，且拒不退还或交出；或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，拒不交出。比如，保洁员在打扫卫生时发现了顾客遗忘在座位上的钱包，却将钱包据为己有并拒绝归还，这就构成了侵占罪。
犯罪对象不同
- 盗窃罪：犯罪对象是他人占有的财物，无论这种占有是合法还是非法，只要财物处于他人的实际控制之下即可。例如，小偷偷走他人停放在路边的自行车，即使自行车是他人非法停放的，也不影响盗窃罪的成立。
- 侵占罪：犯罪对象是自己合法持有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。这里的合法持有包括基于委托关系、租赁关系、无因管理等产生的持有。比如，受托保管他人财物的保管人，将保管的财物据为己有并拒绝归还，就构成了侵占罪。
财物控制状态改变的原因不同
- 盗窃罪：财物原本在他人的有效控制之下，犯罪人通过秘密窃取的行为打破了这种控制状态，使财物脱离原控制人而置于自己的控制之下。例如，小偷通过撬锁的方式进入他人住宅，将住宅内的财物偷走，这就是通过秘密窃取打破了他人对财物的控制状态。
- 侵占罪：财物原本就因各种合法原因处于行为人控制之下，行为人是在合法控制的基础上，违背原所有人的意愿，将财物非法据为己有。比如，租客在租赁期满后，拒绝归还房东的房屋钥匙和房屋内的财物，这就是在合法控制的基础上非法据为己有。
立案标准和量刑不同
- 盗窃罪：立案标准根据地区经济发展状况有所差异，但一般来说达到一定金额（如一千元至三千元以上）就会立案追诉。量刑幅度较大，根据盗窃数额、情节等因素，可能判处拘役、有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，盗窃数额较大的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 侵占罪：属于告诉才处理的犯罪，即只有被害人向法院提起自诉，法院才会受理。立案标准一般要求数额较大，各地标准也不尽相同。量刑相对较轻，一般处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
在实际生活中，如果遇到类似情况，应该如何应对呢？
- 如果您发现自己的财物被他人秘密窃取，应立即报警，并尽可能提供详细的线索和证据，以便公安机关能够迅速破案，追回被盗财物。
- 如果您发现他人将您合法委托保管的财物、您的遗忘物或埋藏物非法占为己有并拒绝归还，您可以先尝试与对方协商解决。如果协商无果，您可以向法院提起自诉，要求对方归还财物并承担相应的法律责任。
盗窃与侵占在犯罪故意产生的时间、犯罪行为方式、犯罪对象、财物控制状态改变的原因以及立案标准和量刑等多个方面均存在明显区别。在司法实践中，应准确区分这两种犯罪行为，以确保法律的公正适用和正确量刑。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。