借钱后删除好友并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果借款人删除好友并非出于逃避债务的目的，而是由于误删、手机丢失、账号被盗用等客观原因，且借款人有意愿和能力归还借款，表现出积极的还款态度或实际行动，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 在这种情况下，出借人可以通过民事途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求借款人归还借款。出借人应收集好借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在诉讼中证明自己的权益。
民事纠纷处理：
- 即便借款人因某些原因暂时无法偿还债务而选择删除联系方式，但只要其主观上仍具有还款意愿，且未实施欺诈行为，那么此类情况更可能属于民事纠纷范畴。
- 出借人可以通过与借款人协商、调解或诉讼等方式来追讨债务。
二、可能构成诈骗的情况
有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就没有打算还钱，而是编造各种虚假理由向他人借钱，如虚构借款用途、提供虚假担保等，并通过删除好友的方式切断与出借人的联系，逃避债务，那么这种行为可能构成诈骗。
- 诈骗罪的主观方面要求行为人具有非法占有他人财物的故意，即明确知道自己的行为会导致他人财产损失，并且希望或放任这种结果的发生。
诈骗罪构成要件：
- 主观方面：具有非法占有他人财物的故意。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，如编造生病急需钱治疗、家人出意外急需资金等虚假理由。
- 被害人方面：基于欺诈行为产生错误认识，并因此处分了自己的财产。
- 因果关系：欺诈行为与被害人的财产损失之间存在直接的因果关系。
法律后果：
- 如果行为符合诈骗罪的构成要件，借款人将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，并据此确定相应的刑罚。
三、建议与指导
及时收集证据：
- 出借人在认为自己的权益受到侵害时，应立即收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、借条等，以确保在后续的法律程序中能够充分证明自己的权益。
分析借款人行为：
- 出借人应仔细分析借款人的行为，判断其是否存在欺诈故意。如果借款人存在欺诈行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么出借人应及时向公安机关报案，以便追究借款人的刑事责任。
寻求法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，出借人可以直接向我咨询，以便获取准确的法律意见和采取合适的法律手段维护自己的权益。
总结来说，借钱后删除好友是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件。出借人在遇到此类情况时，应保持冷静，及时收集证据，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。