在刑事案件的侦查阶段，公安机关调查的证据一般是不能公开的。这一规定主要是基于多方面的考虑和法律规定，以下从几个角度进行详细分析：
保障侦查工作顺利开展：
- 公开证据可能使犯罪嫌疑人或其关联人员了解侦查机关的侦查方向和掌握的情况，从而采取反侦查措施，如毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供等。例如，在经济犯罪案件中，如果过早公开财务账目等证据，犯罪嫌疑人可能会迅速转移资产、修改账目，这将给侦查工作带来极大的阻碍。
保护当事人及相关人员权益：
- 公开证据可能泄露被害人、证人等相关人员的个人信息，使他们面临被打击报复的风险。同时，对于犯罪嫌疑人而言，在未经法院依法判决有罪之前，其仍享有合法权益。过早公开证据可能对其名誉造成不必要的损害，并在社会上形成先入为主的偏见，影响司法公正。
确保证据的完整性与真实性：
- 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，必须严格保密以保护相关权益。即使不涉及特殊情况的普通证据，在侦查阶段也不能随意对外披露，以确保证据的完整性和真实性不受影响。因为一旦证据被公开，可能会受到各种外部因素的干扰，导致证据失效或无法作为定案的依据。
例外情况：
- 在特定情况下，经过法定程序和审批，与案件有关的部分信息可能会有限度地公开。但这并不等同于证据的全面公开，而是为了追捕犯罪嫌疑人、获取关键线索等特定目的而进行的有限度公开。例如，为了追捕在逃的犯罪嫌疑人，侦查机关可能会公开一些不影响侦查工作且有助于公众提供线索的信息。
程序要求与责任：
- 只有在案件进入审判阶段，并符合法定程序和条件时，部分证据才会在法庭上公开出示、质证等。这是为了保障审判的公正性和透明度，确保当事人的合法权益得到充分保护。
- 若违反规定随意公开侦查阶段的证据，相关人员可能面临纪律处分，情节严重的还可能构成违法犯罪。因为这种行为不仅可能干扰侦查工作的正常进行，还可能损害当事人的合法权益和社会公共利益。
综上所述，公安机关在侦查阶段调查的证据一般是不能公开的，这是为了保障侦查工作的顺利进行、保护当事人及相关人员的合法权益以及确保证据的完整性与真实性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。