两高的司法解释是否具有溯及力，主要遵循“从旧兼从轻”原则，同时根据具体情况灵活适用“从新”或“严格从旧”原则。以下是对这一问题的详细解读：
一、基本原则
从旧兼从轻原则：这一原则虽直接源于刑法，但同样适用于司法解释。它要求在处理案件时，如果新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人不利，则应适用行为时的司法解释；反之，则适用新的司法解释。这一原则体现了对当事人合法权益的保护，确保法律适用的公正性和合理性。
生效与失效：
- 生效：司法解释自发布或规定之日起施行，其效力适用于法律的施行期间。这意味着，一旦司法解释发布，它就开始对之后的案件产生法律效力。
- 失效：当颁布新的法律、原法律被修改或废止，或制定新的司法解释后，原司法解释即失去法律效力。这确保了法律适用的时效性和准确性。
二、具体规定及应用
对于司法解释实施前发生的行为：
- 若行为时没有相关司法解释，而司法解释施行后案件尚未处理或正在处理，应依照新的司法解释办理（即“从新”原则）。这体现了法律对新生事物的适应性和灵活性。
新旧司法解释更替时的适用：
- 若行为时已有相关司法解释，新的司法解释施行后，原则上应依照行为时的司法解释办理。这维护了法律的稳定性和可预测性。
- 但若适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人更有利，则应适用新的司法解释（体现“从旧兼从轻”原则）。这体现了法律对当事人合法权益的倾斜保护。
司法解释对再审案件的适用：
- 对于在司法解释施行前已办结的案件，若按照当时的法律和司法解释认定事实和适用法律没有错误，则不再变动（即“从旧”原则）。这维护了司法裁判的既判力和稳定性，避免了因司法解释的变更而导致已生效裁判的反复无常。
三、实际应用中的指导意义
- 司法人员：在处理案件时，应根据案件的具体情况，结合司法解释的溯及力原则，选择适用的司法解释。这要求司法人员具备扎实的法律功底和敏锐的判断力，以确保法律适用的准确性和公正性。
- 当事人及其辩护人：在面对涉及司法解释变更的案件时，应充分了解司法解释的溯及力规则。这有助于他们更好地维护自身合法权益，避免因不了解法律规则而遭受不必要的损失。
四、举例说明
假设某犯罪行为发生在新的司法解释发布之前，且当时没有相关的司法解释。在新的司法解释发布后，如果该案件尚未处理或正在处理，那么根据“从新”原则，应适用新的司法解释。然而，如果新的司法解释对犯罪嫌疑人更为不利，而行为时的法律或司法解释（尽管当时没有具体司法解释，但可参照相关法律原则）对犯罪嫌疑人更为有利，那么根据“从旧兼从轻”原则，应适用对犯罪嫌疑人更为有利的法律或原则。
综上所述，两高的司法解释是否具有溯及力，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行灵活适用。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。