案件一审败诉后，财产保全的效力问题需分情况讨论：
若一审判决后未提起上诉，判决生效：
- 在此情况下，如果一审判决已经生效，且判决内容涉及对保全财产的处置（如判决被告向原告支付款项，且该款项与保全财产直接相关），那么保全措施可能会因判决的执行而失去其原有的临时性保全目的。但严格来说，保全措施本身并不因判决生效而自动失效，而是随着判决的执行程序而终止其效力。若判决未涉及保全财产的直接处置，且保全期限未满，理论上保全措施仍有效，但实践中法院可能会根据执行需要解除保全。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施是为了保障将来判决的执行或避免财产遭受损失而采取的临时性措施。一旦判决生效并进入执行阶段，保全措施的目的通常已通过执行程序实现，因此保全措施可能会被解除。
若一审判决后提起上诉，二审期间：
- 在上诉期间，一审判决尚未生效，因此保全措施继续有效。这是为了保障二审法院在作出最终判决前，相关财产不会被转移或处分，从而确保判决能够得到有效执行。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，上诉期间一审判决不具有执行力，保全措施作为临时性保障措施，其效力延续至二审判决作出时。
保全措施的解除条件：
- 保全措施并非永久有效，其存在有一定的期限限制，并且可以在特定条件下被解除。例如，如果保全申请人未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，或者保全措施因情况紧急解除的需要（如被申请人提供充分担保），法院可以解除保全。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条：“裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”以及第一百零八条：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
建议：
- 如果您作为保全申请人，在一审败诉后计划提起上诉，应确保在上诉期间内保全措施继续有效，以保障二审判决的执行。
- 如果您作为被申请人，认为保全措施已无必要或存在错误，可以向法院申请解除保全，但需提供充分证据证明其主张。
- 在任何情况下，都建议及时咨询专业律师，以了解具体案件中的保全措施效力及可能的法律后果。
如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。