结论：网贷逾期时，律师通常不会以私人号码打电话进行催收，使用私人号码催收的行为一般不合法。
分析说明：
律师催收行为的合法性：
- 律师在代表金融机构或贷款平台进行催收时，应当遵循法律法规和行业规范，使用官方认证的电话号码或其他合法渠道进行联系，以确保催收行为的合法性和规范性。
- 使用私人号码进行催收，往往难以证明其身份和催收行为的合法性，且可能涉及侵犯他人隐私、骚扰等违法行为。
私人号码催收的风险：
- 冒充公检法机关：催收人员可能自称是法院、公安局等工作人员，以涉嫌诈骗、拒不执行判决等罪名威胁借款人，此类行为不仅违反法律，还可能涉及诈骗罪。
- 恶意骚扰与威胁：频繁拨打借款人或其亲友的电话，发送侮辱性短信，甚至威胁上门讨债，严重侵犯他人隐私权和名誉权，可能引发民事纠纷或刑事责任。
- 虚假诉讼威胁：声称已起诉借款人，要求立即还款，否则将面临法律制裁，若未实际提起诉讼，此类威胁属于违法行为。
应对私人号码催收的建议：
- 保持冷静，核实身份：要求对方提供所属机构名称、工号等信息，并通过官方渠道（如官网客服）核实其真实性。
- 保留证据：记录通话内容、保存短信截图或录音，作为后续维权的依据。
- 明确拒绝非法行为：若对方采取威胁、辱骂等手段，可明确表示其行为违法，并警告将报警处理。
- 寻求法律援助：如遭遇暴力催收或人身威胁，立即向公安机关报案；也可咨询律师（如我）了解维权途径。
- 积极沟通债务问题：主动联系贷款平台协商还款方案，避免逃避导致矛盾激化。
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：规定了写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等行为的法律责任。
- 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：规定了寻衅滋事行为的法律责任，包括追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等情节恶劣的行为。
- 《互联网金融逾期债务催收自律公约》：禁止催收机构采用恐吓、侮辱、诽谤等不当手段，要求保护债务人合法权益。
总结与建议：
面对网贷逾期后的私人号码催收，借款人应坚决抵制非法行为，通过合法途径维护自身权益。同时，建议理性对待债务问题，积极与贷款平台协商解决方案，避免因拖延导致更严重的后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。