在这个案例中，关于小轿车占道撞上未挂牌且主人无驾照的电瓶车，责任归属问题需要从多个角度进行考量。
首先，我们明确一点：交通事故责任主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。现在，我们根据题目描述，分析双方可能存在的过错：
小轿车占道：
- 占道行驶是违反交通规则的行为，小轿车驾驶员因此存在明显的过错。这种过错行为对事故的发生起到了直接作用。
电瓶车未挂牌：
- 电瓶车未挂牌虽然违反了车辆管理规定，但与事故的发生没有直接的因果关系。未挂牌主要影响的是车辆管理的秩序，而不是直接导致交通事故。
电瓶车主人无驾照：
- 电瓶车主人无驾照同样违反了交通管理规定，但这也并非直接导致事故的原因。驾照是驾驶技能的证明，无驾照主要反映的是驾驶者可能缺乏合法的驾驶资格，而非直接说明其驾驶行为会导致事故。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 主要责任在小轿车驾驶员：因为小轿车占道行驶是直接导致事故发生的行为，所以小轿车驾驶员应承担事故的主要责任。
- 电瓶车主人虽有过错，但不承担事故责任：电瓶车未挂牌和无驾照虽然违反了交通管理规定，但这些过错并非直接导致事故的原因，因此在事故责任认定上，电瓶车主人不承担事故责任。但需要注意的是，电瓶车主人可能会因其违法行为受到相应的行政处罚。
最后，我想强调的是，交通事故责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并寻求专业交警的帮助进行责任认定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。