结论：私人高利贷在特定条件下确实违法，可能涉及民事、行政乃至刑事责任。以下从不同角度详细分析：

一、民事层面：利率限制与利息保护

1. 法定利率上限
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出部分的利息不受法律保护，借款人可拒绝支付，且法院不会支持出借人主张超出部分的诉求。
   示例：若当前LPR为3.85%，则合法利率上限为15.4%。若双方约定年利率20%，则超出部分（4.6%）无效。

2. 利息返还请求权
   若借款人已支付超出法定上限的利息，可要求出借人返还。法院会依据实际借款金额、已支付利息等计算应返还金额。

二、行政与刑事层面：非法经营与犯罪风险

1. 非法经营罪
   根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，若放贷人未经批准，以营利为目的，2年内向不特定多人出借资金10次以上，且情节严重（如违法所得超10万元、造成借款人自杀等严重后果），可能构成非法经营罪，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一至五倍罚金。

2. 催收导致的犯罪
   在催收高利贷过程中，若使用暴力、威胁、非法拘禁、侮辱等手段，可能触犯：

   • 故意伤害罪（致人轻伤以上）；
     
   • 非法拘禁罪（拘禁时间超24小时或多次拘禁）；
     
   • 寻衅滋事罪（随意殴打、骚扰他人等）。
     示例：放贷人指使他人殴打借款人致重伤，可能被判三年以上十年以下有期徒刑。

3. 高利转贷罪
   若放贷人套取金融机构信贷资金后高利转贷他人，违法所得数额较大（如超10万元），可能构成高利转贷罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一至五倍罚金。

三、其他关联犯罪

1. 套路贷
   通过虚增债务、恶意制造违约等方式非法占有财物，可能涉嫌诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼等犯罪。
   示例：放贷人伪造银行流水，虚构借款金额，迫使借款人偿还远高于实际借款的债务，可能被以诈骗罪追究刑事责任。

2. 黑恶势力犯罪
   若高利贷与黑恶势力勾结，通过暴力、威胁等手段控制借贷市场，可能构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，面临七年以上有期徒刑，并处没收财产。

四、法律建议

1. 对借款人

   • 拒绝支付超出法定利率上限的利息；
     
   • 保留借款合同、转账记录、催收证据（如录音、短信）；
     
   • 遭遇暴力催收时立即报警，并寻求法律保护。

2. 对出借人

   • 避免向不特定对象频繁放贷，尤其是无放贷资质的个人；
     
   • 确保利率合法，避免因利息过高导致合同部分无效；
     
   • 催收时依法进行，禁止使用非法手段。

总结：私人高利贷的违法性取决于利率是否超标、是否伴随非法行为（如暴力催收、套取信贷资金等）。建议借贷双方均遵守法律法规，避免触碰法律红线。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细解决方案。