公民私人放高利贷是否违法，需根据具体情况分析。单纯的放高利贷行为在民事法律范畴内受一定保护，但过高利息部分不予支持；若涉及非法经营、高利转贷或暴力催收等情形，则可能触犯刑法。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的合法性分析
民事法律关系：
- 单纯的放高利贷行为并不必然触犯刑法，而是属于民事法律调整的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超过部分的利息约定无效，借款人有权要求返还已支付的超额利息。
- 举例来说，如果合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果借贷双方约定的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。
合法借贷的保护：
- 法律保护合法的借贷关系，鼓励资金流通和经济发展。因此，只要借贷双方的约定不违反法律法规，且利息在法定范围内，其借贷关系即受法律保护。
二、特殊情况下的违法性分析
非法经营罪：
- 根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序的，可能构成非法经营罪。这里的“经常性”指2年内向不特定多人出借资金10次以上。
- 如果放高利贷的行为达到这种程度，就可能面临刑事处罚。
高利转贷罪：
- 如果私人将资金高利转贷给他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。这一规定旨在打击利用金融手段进行非法牟利的行为。
- 举例来说，如果某人从银行贷款后，以更高的利息转贷给他人，且违法所得数额较大，就可能构成高利转贷罪。
暴力催收相关犯罪：
- 在放高利贷过程中，若采用故意伤害、非法拘禁、绑架、敲诈勒索等暴力手段进行催收，将可能触犯刑法中的故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、敲诈勒索罪等罪名。这些行为严重侵犯了他人的人身权利和财产权利，必须依法严惩。
三、法律风险与建议
- 放高利贷虽然在一定程度上满足了市场的资金需求，但其潜在的法律风险不容忽视。在实际操作中，应当谨慎行事，遵守相关法律法规，避免触碰法律红线。
- 建议：出借人在放贷前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，合理约定利息和还款期限，并采取合法手段进行催收。同时，出借人应确保自己的放贷行为不违反国家关于金融市场的相关规定，避免因非法经营而面临法律制裁。
- 若已涉及或可能涉及上述违法情形：应立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险，必要时采取补救措施以减轻或避免法律责任。
综上所述，公民私人放高利贷的合法性需根据具体情况判断。在遵守法律法规的前提下，合理的借贷行为受法律保护；但若涉及非法经营、高利转贷或暴力催收等违法行为，则将面临法律的制裁。如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。