要约与要约邀请在合同法中是两个重要的概念，它们之间存在明显的区别。下面我将从目的、内容以及效力三个方面，为您详细阐述这两者的不同。

一、目的不同

要约的目的在于希望与他人订立合同。一旦对方（受要约人）对要约作出肯定答复（即承诺），合同即告成立。这意味着要约人已经做好了与对方建立合同关系的准备，并愿意受合同条款的约束。

而要约邀请的意图则是唤起他人向自己发出要约。在要约邀请的情况下，发出邀请的人（要约邀请人）并不直接希望与对方订立合同，而是希望对方先向自己发出要约，然后自己再根据情况决定是否承诺，从而合同才能成立。

二、内容不同

要约的内容必须具体确定，且包含能使合同得以成立的必要条款。这些条款通常包括合同的主要标的、数量、质量、价格、履行期限、履行地点和方式等。要约的内容必须明确、完整，以便受要约人能够清楚地了解合同的主要内容和条件，从而作出有效的承诺。

相比之下，要约邀请的内容则一般比较抽象笼统，不含有合同所必需的主要条款。要约邀请通常只是表达一种希望与他人进行交易或合作的意愿，而并不涉及具体的合同条款。例如，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告等，都只是提供了一些商品或服务的信息，而并没有明确具体的交易条件。

三、效力不同

要约对要约人具有一定的法律约束力。一旦要约人发出要约，且该要约符合法律规定的要件，那么要约人就必须受该要约的约束。如果受要约人在有效期内对要约作出承诺，那么合同即告成立，要约人必须履行合同义务。

而要约邀请则不具有法律效力。要约邀请人发出邀请的目的只是希望他人向自己发出要约，而并不希望自己直接受约束。因此，即使他人对要约邀请作出了回应，要约邀请人也有权选择是否接受该回应，并决定是否与对方订立合同。

综上所述，要约与要约邀请在目的、内容以及效力方面存在明显的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，具有法律约束力；而要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示，不具有法律效力。希望这些解释能够帮助您更好地理解要约与要约邀请的区别。