正常商人置留是否会定罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情境和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 置留行为的性质：

   • 首先，我们需要明确“置留”这一行为的具体含义。在法律语境下，置留可能涉及非法拘禁、限制人身自由等违法行为。如果商人的置留行为超出了正常商业交往的范畴，比如通过暴力、威胁或其他非法手段限制他人人身自由，那么这种行为很可能构成犯罪。
   • 另一方面，如果置留行为是在合法、自愿的基础上进行的，比如双方因合同纠纷而暂时扣留对方财物作为担保，且这种扣留行为符合法律规定和合同约定，那么这种置留行为通常不会被视为犯罪。

2. 法律规定的考量：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。这意味着，如果商人的置留行为符合非法拘禁罪的构成要件，那么他就可能面临刑事指控和定罪。
   • 同时，我们还需要考虑其他相关法律规定，如《民法典》中关于人身自由权的规定。即使置留行为不构成犯罪，也可能因侵犯他人人身自由权而承担民事责任。

3. 具体情境的分析：

   • 在实际案例中，商人的置留行为是否构成犯罪往往取决于具体情境。例如，如果商人因债务纠纷而扣留债务人，但扣留过程中未使用暴力或威胁手段，且扣留时间较短，那么这种行为可能不会被视为犯罪。然而，如果商人通过暴力手段扣留债务人，并长时间限制其人身自由，那么这种行为就很可能构成非法拘禁罪。
   • 此外，我们还需要考虑置留行为的动机、目的以及行为后的态度等因素。如果商人置留他人是为了索取合法债务或解决合同纠纷，且事后积极配合调查并主动释放被置留人，那么这种行为在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

4. 法律建议：

   • 对于商人而言，在商业交往中应严格遵守法律法规，尊重他人的人身自由权和其他合法权益。避免使用暴力、威胁或其他非法手段来解决问题或维护自身权益。
   • 如果遇到商业纠纷或债务问题，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段来扣留他人或限制其人身自由。
   • 如果不幸面临刑事指控或法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益和应对法律挑战。

综上所述，正常商人的置留行为是否会定罪取决于具体情境和法律规定。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。