诈骗合同在法律上通常不具有有效合同的效力，其效力主要根据具体情况分为无效合同和可撤销合同两类。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同因欺诈可撤销的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为（如签订合同），受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同效力变化：
- 在被撤销前有效：若受欺诈方未在法定期限内（一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内，特定情况下为五年）行使撤销权，则撤销权消灭，合同继续有效，双方需按约履行。但这种情况较为少见，因为一旦发现欺诈，受欺诈方通常会及时采取行动。
- 被撤销后自始无效：一旦受欺诈方依法行使撤销权并得到法院或仲裁机构的确认，该合同即被视为自始没有法律约束力。此时，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。
实例说明：
- 例如，甲公司谎称拥有某稀缺技术与乙公司签订合作合同，乙公司在知晓真相后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，使合同自始无效，并要求甲公司返还已支付的款项或赔偿损失。
二、合同因损害国家利益而无效的情形
法律依据：
- 如果一方通过诈骗手段订立合同，且该合同损害了国家利益，那么该合同是无效的。这通常涉及更为严重的欺诈行为，如涉及国家安全、经济秩序等。
合同效力：
- 无效合同自始没有法律约束力，双方无需履行合同义务，且可能面临法律制裁。
实例说明：
- 在国际贸易中，某企业通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效，且该企业可能面临刑事责任。
三、合同诈骗罪中的合同效力
法律依据：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大的行为构成合同诈骗罪。
合同效力处理：
- 在合同诈骗罪中，由于合同本身是基于非法目的而签订的，因此刑事审判一般会认定此类合同因违法而无效。
- 被害人可通过刑事附带民事诉讼等方式要求犯罪分子返还被骗取的财物并赔偿经济损失。
四、法律建议与后续行动
及时行使权利：
- 如遭遇合同欺诈，受欺诈方应及时行使撤销权或采取其他法律措施，以保护自己的合法权益。撤销权的行使期限一般为一年，特定情况下为五年，因此务必注意时效问题。
收集证据：
- 在处理此类问题时，收集充分的证据至关重要。这包括合同文本、沟通记录、付款凭证等，以证明欺诈行为的存在和自己的损失情况。
寻求法律帮助：
- 面对复杂的合同欺诈问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律建议和指导。我可以根据具体情况，为你提供详细的法律分析和解决方案。
综上所述，诈骗合同在法律上通常不具有有效合同的效力。无论是可撤销还是无效合同，受欺诈方都有相应的法律救济途径来保护自己的权益。因此，在签订合同时务必谨慎审查合同条款，确保双方的真实意愿得到体现，并在遭遇欺诈时及时采取行动。