结论：未经商家同意仅退款是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断。若消费者行为符合法律规定和平台规则，且商家存在过错或同意退款，则不违法；若消费者恶意欺诈或滥用权利，未经商家同意擅自仅退款，则可能构成违法。
详细分析：
合法情形：
- 商品存在质量问题或商家过错：如果消费者购买的商品存在质量问题，或者商家在销售过程中存在虚假宣传、欺诈等行为，导致消费者有权要求退款，且消费者能够提供合理证据（如商品损坏照片、与商家沟通记录等），那么未经商家同意仅退款是在行使消费者的正当权利，不违法。
- 商家同意退款：在某些情况下，如果商家主动同意消费者仅退款的要求，这属于双方达成的协商一致的结果，也是合法的。
- 平台政策支持：部分电商平台为了保障消费者权益，提供了仅退款服务。在商品存在质量问题、与描述不符等特定情况下，且符合平台政策时，消费者可以申请仅退款。平台会对这类申请进行审核，以确保其合理性。
可能违法情形：
- 恶意欺诈：消费者以非法占有为目的，故意编造虚假理由申请仅退款，如明明商品没有质量问题却谎称有问题，或者已经使用商品且影响二次销售还要求仅退款等行为，属于欺诈行为。如果金额较大，可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。即使金额较小，也违反了民事法律中的诚实信用原则，商家有权通过平台申诉或法律途径维护自身权益，要求消费者返还不当得利。
- 买方单方面违约或滥用权利：在买卖双方没有达成一致意见的情况下，买方擅自申请仅退款而不退货，违反了合同履行的公平原则，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律建议：
- 消费者：在申请仅退款前，应确保自己的行为符合法律法规和平台规则，提供合理证据支持自己的退款请求。避免恶意欺诈或滥用权利，以免承担法律责任。
- 商家：应加强平台管理，完善退款政策，确保消费者的合法权益得到保障。在遭遇恶意退款或欺诈行为时，应及时通过法律途径维护自己的权益，如向平台申诉、报警或提起诉讼等。
实例说明：
- 合法实例：消费者购买的商品存在质量问题，如电子产品无法正常使用，且商家拒绝提供维修或更换服务。消费者提供商品损坏照片和与商家的沟通记录作为证据，申请仅退款并获得平台支持，这是合法的。
- 违法实例：消费者购买的商品无质量问题，但故意编造理由申请仅退款，如谎称商品与描述不符或存在质量问题等。商家拒绝退款后，消费者仍擅自通过平台申请仅退款并成功获得退款，这可能构成欺诈行为，需承担法律责任。
总之，未经商家同意仅退款是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断。消费者和商家都应了解自己的权益和义务，遵守法律法规和平台规则，以维护良好的交易秩序和消费者信任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。