针对您提出的“破产企业无财产，管理人如何收费”的问题，这是一个涉及破产法及相关司法解释规定的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，破产管理人的收费标准并非固定不变，而是依据多种因素综合确定，这包括债务人最终清偿的财产价值总额、案件的复杂性、管理人投入的时间和精力，以及地区差异等。在常规情况下，管理人的报酬是根据债务人最终清偿的财产价值总额来分段计算的，具体比例有明确的法律规定。

然而，在您所描述的特殊情况下，即破产企业无财产可供清偿时，管理人的收费问题就需要特别考虑了。根据相关法律规定和实践经验，我可以从以下几个方面进行说明：

1. 无财产情况下的收费原则：

   • 当破产企业确实无财产可供清偿时，管理人可能无法按照常规的财产价值总额比例来收取报酬。
   • 在这种情况下，管理人的收费可能会受到严格限制，甚至可能无法获得报酬，这取决于法院的具体裁定和案件的特殊情况。

2. 可能的收费方式：

   • 计时收费：在某些地区或特定情况下，如果案件复杂且难以预估工作量和复杂程度，法院可能会考虑采用计时收费的方式。即按照管理人实际投入的工作时间来计算报酬。
   • 固定费用或补贴：对于确实无财产可供清偿的破产案件，法院可能会根据管理人的实际工作情况和案件的特殊情况，裁定给予一定的固定费用或补贴，以补偿管理人的基本工作成本。

3. 费用补偿与监督：

   • 除了报酬外，管理人还可能获得办公费用、聘用工作人员的费用以及为债权人共同利益而支出的其他合理费用的补偿。这些费用通常由债务人财产随时清偿（在有财产的情况下），或在破产终结时由法院根据实际情况进行审计确认并予以补偿。
   • 管理人的收费行为需接受相关法院或监管机构的认可和监督，以确保其合法性和合理性。在无财产的情况下，这一点尤为重要，以防止管理人滥用职权或谋取不正当利益。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果破产企业确实无财产可供清偿，管理人应与法院和债权人会议进行充分沟通，说明案件的特殊情况和自己的工作成本。
   • 管理人可以提出合理的收费建议或申请，由法院根据案件实际情况和法律规定进行裁定。
   • 如果管理人认为自己的权益受到侵害或收费标准不合理，可以向法院提出异议或申请复议。

综上所述，破产企业无财产时管理人的收费问题是一个复杂且需要具体问题具体分析的问题。在实际操作中，建议管理人与法院和债权人会议保持密切沟通，并根据案件实际情况和法律规定提出合理的收费建议或申请。同时，管理人也应接受相关法院或监管机构的监督，确保自己的收费行为合法、合理且透明。