行政处罚是否会立案，取决于具体的违法情况、处罚程序以及法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下需要立案

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关执法程序规定，对于适用普通程序的行政处罚案件，立案是启动行政处罚程序的重要环节。立案的意义在于正式对发现的违法行为进行调查处理，表明执法机关对此事的重视，并将依法开展后续的调查、取证、决定等工作。

具体情形包括：

1. 情节复杂或重大的违法行为：如市场监管部门在接到消费者对某商家销售假冒伪劣产品的举报后，若初步核实认为存在违法行为，就会进行立案，并随后对该商家展开详细调查。
2. 需要深入调查、收集证据的案件：立案后，行政机关将进行全面、客观、公正的调查，系统收集相关证据，以确保行政处罚的公正性和合法性。例如，生态环境主管部门在处理涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的行为时，也通常需要进行初步审查，并在七个工作日内决定是否立案。

二、例外情况：无需立案的简易程序

然而，也存在一些无需立案即可当场作出行政处罚决定的例外情况。这主要适用于违法事实确凿并有法定依据，且处罚较轻的情形。

具体标准与程序要求：

1. 处罚标准：

   • 对公民处以二百元以下罚款或者警告的行政处罚；
   • 对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。

2. 程序要求：

   • 执法人员在当场作出行政处罚决定时，必须向当事人出示执法身份证件；
   • 填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人；
   • 如果当事人拒绝签收，应当在行政处罚决定书上注明；
   • 执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。

举例说明：

• 违章停车等轻微且事实清楚的违法行为，执法人员无需经过立案程序，即可直接当场进行处罚。

三、立案在行政处罚中的重要性

立案是行政处罚程序中的一个重要环节，它标志着行政机关正式开始对涉嫌违法行为进行调查和处理。立案使得行政处罚有迹可循、有章可依，避免了随意执法和滥用职权，对于规范行政处罚程序、保障当事人合法权益、提高行政效率和执法质量具有重要意义。

四、实际应用中的指导意义

在实际操作中，判断行政处罚是否需要立案，应综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及法律规定的处罚标准。对于轻微且事实清楚的违法行为，可以适用简易程序当场处罚，以提高执法效率；而对于复杂或严重的违法行为，则应通过立案程序进行深入调查和处理，以确保执法的公正性和准确性。

总结与建议：

行政处罚是否需要立案并非绝对，而是根据具体情况和法律规定来确定的。如果您面临行政处罚相关的问题，建议根据违法行为的性质和情节，以及相关法律法规的规定，来判断是否需要进行立案处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。