戴脚镣并非单纯依据犯罪的严重程度来决定，而是基于犯人的具体情况、行为表现以及法律法规的综合要求来判断的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、基于刑罚种类的考量

1. 死刑犯：在执行死刑之前，为了保障执行过程的顺利进行，死刑犯可能会一直戴着脚镣。这是因为死刑犯具有极高的逃跑风险，且一旦逃跑，后果将极其严重。

2. 重刑犯：包括被判处无期徒刑或十年以上有期徒刑的犯人。这些犯人在离开监室时，如进行体检、治病、辨认现场等活动，为了防止逃跑，也可能会被戴上脚镣。

二、基于犯人危险性的考量

1. 有逃跑行为的犯人：如果犯人曾试图逃跑或表现出强烈的逃跑意愿，为了防止其再次逃跑，监狱会依法使用脚镣等约束性警械。

2. 有暴力倾向的犯人：包括有伤害他人危险性、自杀自伤自残倾向或暴力行为的犯人。为了防止他们对自己或他人造成伤害，监狱会使用脚镣等戒具来限制其行动能力。例如，在抓捕时激烈反抗、殴打执法人员，或者在羁押期间有对同监室人员进行挑衅、威胁等暴力迹象的人员，都可能被戴上脚镣。

三、基于特殊司法程序的考量

在抓捕、审讯、审判、押解等过程中，如果犯人表现出脱逃、行凶、自杀等危险行为，人民警察可以依法使用脚镣等约束性警械，以确保司法程序的顺利进行和公共安全。例如，在押解途中的犯人，为确保安全，防止逃跑或发生其他意外，也会按规定使用脚镣。

四、脚镣使用的限制与监督

• 时间限制：除死刑犯外，脚镣的使用时间一般不得超过十五天。特殊情况下需要延长使用时间的，必须经主管公安局、处长批准，以确保使用的合法性和合理性。
• 程序监督：脚镣的使用必须严格遵守法定程序，包括审批、执行、记录等环节，以接受法律监督和社会监督，防止滥用和侵权现象的发生。

五、实际案例与法律后果

在实际操作中，司法机关会综合考虑犯人的危险性、司法程序的需要以及人权保障等因素，依法、合理、适度地使用脚镣等戒具。如果滥用脚镣等戒具，可能会侵犯犯人的合法权益，引发法律纠纷和舆论关注。因此，司法机关在使用脚镣等戒具时，必须严格遵守相关法律法规和程序要求。

总结来说，戴脚镣并不是根据犯人所犯罪行的严重程度来单一决定的，而是根据犯人的具体情况、行为表现以及法律法规的综合要求来判断的。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。