在职务犯罪中的玩忽职守案件里，并不存在所谓“最怕的三个证据”的固定说法，但有三类证据往往对案件走向具有关键性影响，分别是直接证明玩忽职守行为的证据、证明造成严重后果的证据以及证明行为与后果之间因果关系的证据。以下为你详细分析：

直接证明玩忽职守行为的证据

1. 书证：比如工作记录、会议纪要、规章制度等。以某环保局工作人员玩忽职守案为例，工作记录显示该工作人员在某企业排污检查时，未按照规定流程进行全面检测，只是简单查看了一下表面情况就填写了合格报告。这份工作记录就是直接证明其未认真履行职责的书证。
2. 证人证言：同事、下属、上级或者相关合作方等知情人的陈述。例如在上述环保案件中，该工作人员的同事可以作证，在检查排污企业时，该工作人员经常找借口不参与关键检测环节，或者即使参与也是敷衍了事。
3. 视听资料：监控录像、执法记录仪拍摄的画面等。如果环保局在检查企业排污时，执法记录仪记录下了该工作人员未进行实际检测，只是在企业办公室喝茶聊天后就离开的画面，这就是非常直观的证明其玩忽职守行为的视听资料。

证明造成严重后果的证据

1. 鉴定意见：专业的鉴定机构出具的关于损失程度、危害结果等方面的鉴定报告。在玩忽职守导致环境污染的案件中，环保鉴定机构出具的报告，显示由于该工作人员的失职，企业超标排放污染物，导致周边土壤、水源受到严重污染，农作物减产，居民健康受到威胁等，这就是证明严重后果的鉴定意见。
2. 经济损失证明：相关单位出具的关于经济损失的明细和计算依据。比如因玩忽职守导致企业生产事故，造成设备损坏、人员伤亡，企业提供的设备维修费用清单、人员伤亡赔偿费用清单等，都是证明经济损失的证据。
3. 社会影响证据：新闻报道、公众反映材料等。如果玩忽职守行为引发了社会广泛关注和不良影响，新闻媒体的相关报道、当地居民的联名反映信等，都可以作为证明社会影响严重的证据。

证明行为与后果之间因果关系的证据

1. 专家论证意见：邀请相关领域的专家对行为与后果之间的因果关系进行分析论证。在玩忽职守导致建筑工程质量事故的案件中，建筑领域的专家可以根据工程资料、检测报告等，论证是由于工作人员在施工监管过程中的玩忽职守行为，才导致了建筑工程出现质量问题，进而引发了事故。
2. 科学实验数据：通过科学实验来证明行为与后果之间的关联。例如在玩忽职守导致药品质量问题的案件中，可以通过对药品生产过程的模拟实验，证明如果工作人员按照规定进行监管，就不会出现药品质量问题，从而证明玩忽职守行为与药品质量问题之间的因果关系。

在面对玩忽职守案件时，证据的收集和运用至关重要。如果你是案件的当事人或者相关人员，一定要重视证据的保存和收集。如果对证据方面存在疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。