一般情况下，不能直接起诉“小三”破坏别人家庭，因为“破坏别人家庭”并非一个独立的、具有明确法律构成要件和法律后果的法律概念。但在特定情形下，可根据相关法律规定追究“小三”的民事责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事法律角度
侵犯配偶财产权：
- 如果“小三”与出轨方存在不正当关系期间，共同挥霍夫妻共同财产，或者出轨方未经配偶同意擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶有权要求“小三”返还财产。例如，丈夫在婚姻关系存续期间，未经妻子同意，私自将夫妻共同所有的房产过户给“小三”，妻子可以向法院提起诉讼，请求确认该赠与行为无效，并要求“小三”返还房产。
侵犯配偶名誉权等人格权益：
- 若“小三”通过散布谣言、侮辱诽谤等方式损害配偶的名誉，导致配偶的社会评价降低，配偶可以要求“小三”承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。比如，“小三”在社交媒体上发布不实信息，称某已婚女性为第三者，严重损害了该女性的名誉，该女性可以向法院提起名誉权侵权诉讼。
二、刑事法律角度
重婚罪：
- 如果“小三”明知对方有配偶而与之以夫妻名义共同生活，或者“小三”本人虽未登记结婚但与他人形成事实婚姻关系且明知对方有配偶，那么“小三”和出轨方都可能构成重婚罪。例如，甲男已有配偶乙女，但仍与丙女公开以夫妻名义长期共同生活，周围群众也认为他们是夫妻关系，此时丙女（“小三”）就涉嫌重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
破坏军婚罪：
- 当出轨方为现役军人的配偶时，如果“小三”明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，则构成破坏军婚罪。例如，丁为现役军人，其妻子戊与己（“小三”）长期同居，己明知戊是现役军人的配偶仍与其保持同居关系，己的行为就触犯了破坏军婚罪。依照《中华人民共和国刑法》的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、实际操作中的考量
证据收集难度：
- 在实际操作中，受害配偶需要收集充分的证据证明“小三”存在破坏家庭的行为以及该行为对自己造成了实际损害。这往往涉及个人隐私和复杂的人际关系，证据收集难度较大。
法律适用与判决结果：
- 由于此类案件涉及道德和法律交织的问题，法院在审理时会综合考虑各种因素，包括双方当事人的过错程度、行为性质、损害后果等。因此，即使受害配偶提起诉讼，也不一定能获得胜诉判决。
社会影响与舆论压力：
- 此类案件往往涉及个人隐私和敏感话题，容易引发社会关注和舆论压力。受害配偶在提起诉讼前需要充分考虑这些因素对自己和家庭的影响。
四、建议与总结
面对“小三”破坏家庭的问题，法律并非万能。在处理这类问题时，除了法律手段外，还需要考虑到社会道德、伦理观念以及人际关系等多方面因素。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体和个性化的建议。同时，也呼吁社会各界加强对婚姻家庭关系的尊重和保护，共同维护社会的和谐与稳定。