定金不退还是订金不退-刘岳律师｜法行宝

定金不退还是订金不退-刘岳律师｜法行宝

2026-08-04 合同纠纷

结论：在合同纠纷中，定金通常不能退还，而订金一般可以退还。这一结论基于定金与订金在法律性质、功能及退款规则上的本质区别。以下从多个角度详细分析：

一、法律性质与功能差异

定金
- 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是合同当事人为担保合同履行而约定的金钱，具有惩罚性担保功能。
- 核心作用：若支付方违约（如买方毁约），定金不予退还；若收受方违约（如卖方拒售），需双倍返还定金。这种“定金罚则”旨在强制约束双方履行合同。
- 典型场景：房屋买卖、大型设备采购等需确保履约的交易中，定金常被用作“诚信保证金”。
订金
- 法律定义：订金并非法律术语，通常被视为预付款或诚意金，仅表明交易意向，不具备担保性质。
- 核心作用：若合同未成立或未履行（如预订酒店后取消），订金一般应退还，除非双方另有约定。
- 典型场景：商品预订、服务预约等小额交易中，订金更多用于预留资源。

二、退款规则对比

项目	定金	订金
能否退款	违约方不可退，守约方可主张双倍返还	无条件可退（除非另有约定）
法律依据	《民法典》第587条（定金罚则）	普通合同约定或协商结果
金额限制	不得超过主合同标的额的20%	无强制限制，由双方自由约定

三、不能退款的情形分析

定金不可退的情况
- 支付方主动违约（如买方无故拒绝交易）；
- 未满足法定解除条件（如不可抗力需证明，且非因一方过错导致）。
- 例外：若收受方存在根本违约（如卖方将房屋另售他人），支付方可要求双倍返还定金。
订金不可退的例外
- 若合同中明确约定“订金不退”（如“预订后取消需支付违约金”），则需按条款执行。但此类条款可能因显失公平被法院调整，尤其是当违约金远高于实际损失时。

四、实用建议

签订合同时
- 明确款项性质：在合同中书面注明“定金”或“订金”，避免口头约定。例如，写明“本合同项下XX元为定金，适用定金罚则”或“本合同项下XX元为订金，合同未履行时全额退还”。
- 约定退款条件：对订金可约定“若因不可抗力取消，全额退还；若因个人原因取消，扣除XX%作为手续费”。
纠纷处理
- 定金争议：若对方违约，可依据《民法典》第587条主张双倍返还或不予退还；若自身违约，需做好定金损失的心理准备。
- 订金争议：优先协商解决，协商不成可向消费者协会投诉或提起诉讼，要求退还订金。
风险提示
- 支付定金前，务必评估自身履约能力，避免因一时冲动导致定金损失。
- 接收订金时，需明确告知对方退款规则，避免因条款模糊引发纠纷。

总结：定金与订金虽一字之差，但法律后果截然不同。定金是“违约惩罚金”，订金是“预付款”。在实际交易中，建议根据交易风险选择使用：若需确保对方履约，使用定金；若仅需预留资源，使用订金。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论概述在合同纠纷中，通常不退的是定金，而订金在合同未履行或解除时一般可退还。这主要取决于定金与订金在法律上的不同性质和功能。定金的相关分析法律定义与性质：定金是合同当事人为确保合同履行而自愿约定的一种担保形式，具有担保性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，旨在确保合同的履行。退还规则：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。例如，在房屋买卖合同中，如果买家无故拒绝交易，卖家有权没收定金。若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则需双倍返还定金。如卖家将已收定金的房屋另售他人，需向买家双倍返还定金。法律后果：定金具有明确的法律后果，即“定金罚则”，用于保障合同的严肃性和履行性。订金的相关分析法律定义与性质：订金并非规范的法律概念，通常被视为一种预付款，不具有担保性质。它在法律上仅作为支付手段，用于表明交易意向或预留商品。退还规则：若合同未成立或未履行，且不存在违约行为需承担赔偿责任的情况，收受订金的一方通常应退还订金。例如，预订酒店后因行程变化取消预订，酒店应退还订金。若因客观原因导致合同无法履行，如原材料供应短缺等，订金也应予退还。若双方协商一致解除合同，订金同样应退还给给付方。在违约情况下，若收受方违约，订金应退还；若给付方违约，在扣除因违约给对方造成的损失后，剩余订金也应退还。法律后果：订金没有像定金那样的法律后果，通常不会因合同未履行而被罚款或双倍返还。实际应用建议在签订合同时，务必明确区分定金与订金，并根据实际需要选择合适的支付方式。如果希望确保合同履行的严肃性，可以选择使用定金作为担保方式；如果仅为预付款项，则应使用订金。在处理合同纠纷时，应根据具体情况判断定金或订金的退还问题，并遵循相关法律法规的规定。如果遇到不退定金或订金的情况，首先检查合同中关于定金或订金的条款，并根据实际情况采取相应措施，如协商、调解或诉讼等。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。在实际应用中，应准确理解定金与订金的区别和适用场景，以确保合同的有效履行和纠纷的合理解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

定金不可退，而订金在一般情况下是可以退的。以下是对这一问题的详细解释：定金法律性质：定金在法律上具有担保性质，它作为合同履行的一种担保方式，旨在确保合同的顺利履行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。不可退还性：如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。反之，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。实际应用：在商业交易中，定金常被用作确保交易双方诚信履约的一种手段。例如，在购房、购车等大额交易中，买方通常会支付一定数额的定金以锁定交易机会。订金法律性质：订金在法律上通常被视为预付款或诚意金，它并不具备担保性质。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质，一般情况下视为交付的预付款。可退还性：在交易未能达成或合同未能履行的情况下，订金通常应当退还给支付方。因为订金并不构成对合同的担保，所以支付方在合同未能履行时，有权要求退还订金。实际应用：订金在日常生活中更为常见，如预订酒店、餐厅等场合，消费者通常会支付一定数额的订金以确认预订。如果因故取消预订，订金通常可以退还。总结与建议定金与订金的区别：定金具有担保性质，不可退还（除非收受方违约）；而订金则通常被视为预付款，可退还。签订合同时的注意事项：在签订合同时，务必明确约定款项的性质（是定金还是订金），并了解相关法律规定，以避免因误解或疏忽而引发纠纷。遇到纠纷时的处理：如果因定金或订金问题产生纠纷，建议首先与对方协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。希望以上解释能帮助你更好地理解定金与订金的区别及其法律后果。如果你在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

定金一般不退还，订金通常可以退还，但具体还需根据实际情况和合同约定来判断。以下是对这一问题的详细分析：定金与订金的法律性质定金：法律性质：定金是一个法律概念，具有担保性质。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。退还规则：如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。订金：法律性质：订金并非一个严格的法律概念，它通常被视为预付款或诚意金。退还规则：由于订金不具有担保性质，因此，在合同未能履行或解除时，订金一般应当予以退还，除非双方另有约定。实际应用中的注意事项合同约定：在签订合同时，双方应明确约定是“定金”还是“订金”，并明确其性质、金额、退还规则等。如果合同中明确约定了定金或订金的性质及退还规则，那么应按照合同约定执行。证据保留：无论是定金还是订金，都应保留好相关的支付凭证和合同文本，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。协商与诉讼：如果双方就定金或订金的退还问题发生争议，应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。举例说明定金不退还的情况：假设甲向乙购买一辆汽车，并支付了5000元作为定金。后来，甲因个人原因决定不购买该汽车。根据定金规则，甲无权请求返还这5000元定金。订金退还的情况：假设丙向丁预订了一家酒店的房间，并支付了200元作为订金。后来，丙因行程变更决定取消预订。由于订金不具有担保性质，且双方未就订金退还问题另有约定，因此丁应当退还这200元订金给丙。建议：在签订合同时，务必明确约定定金或订金的性质及退还规则，以避免不必要的纠纷。如果遇到定金或订金退还问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在交易过程中，“定金”通常是不退的（特定条件下收受方违约时需双倍返还），而“订金”在合同未履行或解除时一般是可以退还的。以下是对这两者的详细解释：定金法律定义与性质：定金是合同当事人为确保合同履行而自愿约定的一种担保形式，具有明确的法律概念。它用于购买商品或签订服务合同时，以确保合同的履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。退还规则：给付定金方违约：若支付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。例如，在购房合同中，如果买家无故拒绝交易，卖家有权没收定金。收受定金方违约：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则需双倍返还定金。如卖家将已收定金的房屋另售他人，需向买家双倍返还定金。合同正常履行：若合同按约履行，定金通常作为合同价款的一部分或根据双方约定处理。法律后果：定金具有明确的法律后果，即“定金罚则”，用于保障合同的严肃性和履行性。订金法律定义与性质：订金并非严格的法律概念，更多被视为一种预付款或意向金。它表示购买或服务的一种初步意向，没有严格的法律约束。退款原则：如果交易未达成或合同被解除，订金通常是可以退还的。除非双方在合同中有特别约定，否则不论哪方违约，订金都应全部返还。例如，预定电子产品时支付的订金，若消费者因产品功能不符期望而取消订单，商家应退还订金；同样，若商家缺货无法提供产品，也应退还订金。实际应用建议：在涉及订金的交易中，建议明确约定退款条件，以避免未来可能出现的争议。实际应用中的注意事项查看合同条款：在涉及定金或订金的交易中，务必仔细阅读和理解合同条款。明确在何种情况下这些款项是可退还的，以及在何种情况下是不可退还的。保留证据：无论是支付定金还是订金，都应妥善保存相关支付凭证和合同文件。这些证据将在未来可能出现的争议中发挥关键作用。法律咨询：如果对合同条款有任何疑问或不确定之处，或者在实际操作中遇到问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和合同条款提供专业建议和指导。综上所述，定金因其担保性质，在大多数情况下是不可退还的（除非收受方违约），而订金则更灵活，通常可以在合同未履行或解除时退还。但具体能否退还还需依据双方的具体约定和实际情况来判断。在处理定金和订金问题时，务必谨慎对待合同条款，并妥善保留相关证据。

结论概述：在合同纠纷中，定金在特定条件下（如支付方违约）通常不用退还，而订金则一般视为预付款，在合同未履行时通常需要退还。定金与订金的法律定义及性质定金：定金是《中华人民共和国民法典》明确规定的法律概念，具有担保性质。它作为债权的担保方式，旨在促使当事人履行合同。定金合同自实际交付定金时成立，双方通过定金约定增强合同的约束力。订金：订金在法律上无明确定义，通常被视为预付款或预订费用的一部分。它不具备定金的担保性质，更多是一种表示购买意向或合同履行一部分的款项。定金与订金的退还规则定金：支付方违约：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，该方无权请求返还定金。例如，在房屋买卖合同中，买方支付定金后反悔，卖方有权不退还定金。收受方违约：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则需双倍返还定金。如卖方违约将房屋另售他人，则需向买方双倍返还定金。订金：合同未履行：订金在合同正常履行时可抵作价款，若合同未能履行，无论因何方原因，收受订金的一方原则上应将订金如数退还。例如，在家具预订中支付的订金，若买方改变主意，家具店应退还订金。实际应用建议明确约定：在实际交易中，双方应明确约定支付的是定金还是订金，并了解各自的法律后果。定金适用于需要强化合同履行约束力的场景，而订金则更灵活，适用于预订或预付款项的情况。详细记录条款：为避免后续争议，建议在合同中详细记录定金或订金的金额、支付方式、退还条件等条款，确保双方权益得到保障。增强法律意识：了解定金与订金的区别及法律后果，有助于在交易中做出更加明智的决策，减少不必要的纠纷和损失。法律后果及风险提示定金罚则：定金具有明确的法律后果，即“定金罚则”。若一方违约，将面临定金不退或双倍返还的法律后果。因此，在支付定金前，应充分考虑合同履行的可能性及风险。订金风险：虽然订金通常可退还，但若双方在合同中另有约定（如订金转化为违约金等），则可能面临订金不退的风险。因此，在支付订金时，也应仔细阅读合同条款，了解相关风险。综上所述，定金与订金在法律性质及退还规则上存在显著差异。在处理相关事务时，务必仔细辨别并遵循相关法律法规，以确保交易的顺利进行及双方权益的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在合同履行过程中，“订金”通常可退，而“定金”的退还则取决于具体的违约情况。下面我将从法律定义、性质、退还规则等角度，为您详细分析两者的区别：一、定金法律定义与性质定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物，作为债权的担保方式。它具有担保性质，旨在确保合同的履行。退还规则收受方违约：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，应双倍返还定金。支付方违约：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，无权请求返还定金。不可抗力等：因不可抗力、意外事件等不可归责于双方的事由导致合同无法履行，定金应予返还。其他注意事项定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金的效力。定金合同可以单独设立，也可以作为合同主文的一部分。二、订金法律定义与性质订金并非规范的法律概念，通常被视为一种预付款，不具有担保性质。它是为交易需要而预先支付的钱款，用于表达交易意向。退还规则合同正常解除：若双方最终未达成交易或合同被解除，且不存在违约行为需承担赔偿责任的情况，订金应全额退还。合同无法履行：因客观原因导致合同无法履行，如原材料供应短缺等，订金应予退还。双方协商一致：若双方协商一致解除合同，订金同样应退还给给付方。违约情况：若收受方违约，订金应退还；若给付方违约，在扣除因违约给对方造成的损失后，剩余订金也应退还。不过，由于订金不具有担保性质，实践中对于违约方是否应扣除损失后退还剩余订金，可能存在一定的争议，具体需根据合同约定和实际情况判断。其他注意事项订金数额由当事人自由约定，法律一般不作限制。交付订金的协议是主合同的一部分，未按时交付订金可能构成对主合同的违反。三、实际应用建议明确合同条款：在签订合同时，应明确区分定金与订金，并在合同中明确约定其性质、金额、退还规则等条款，以避免后续纠纷。选择合适的支付方式：如需确保合同履行的严肃性，可选择使用定金作为担保方式；若仅为预付款项，则应使用订金。及时咨询专业律师：在处理合同纠纷时，如遇到定金或订金的退还问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况判断并维护自身合法权益。综上所述，定金与订金在法律上有显著差异，其退还规则也各不相同。在实际应用中，应准确理解两者的区别和适用场景，以确保合同的有效履行和纠纷的合理解决。如果您在合同履行过程中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。

定金一般不能退款，而订金在特定条件下可以退款。以下是对这一问题的详细解释：定金法律性质：定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。它具有担保性质，旨在确保合同的顺利履行。退款规则：如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金。如果收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 订金法律性质：订金通常被视为预付款或诚意金，它并不具有担保性质。订金的支付主要是为了表明双方有签订合同的意愿，并作为合同成立前的一种预付款项。退款规则：如果合同未能成立或履行，订金一般应当退还。订金的退还通常取决于双方的具体约定和合同的实际履行情况。如果合同中有明确约定订金的退还条件，则按照约定执行；如果没有约定，则根据公平原则和交易习惯进行判断。实践中的处理：由于订金不具有担保性质，因此在合同未能成立或履行时，订金的退还通常不会引发太大的争议。然而，为了避免不必要的纠纷，建议在签订合同时明确约定订金的性质、金额和退还条件。综合建议在签订合同时，务必明确区分定金和订金，并明确约定其性质、金额和退还条件。这有助于避免后续因理解不一致而引发的纠纷。如果支付的是定金，请确保自己能够履行合同义务，否则可能面临定金无法退还的风险。如果支付的是订金，虽然一般情况下可以退还，但也建议与对方明确约定退还条件，以保障自己的权益。在遇到合同纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

定金是否退还，需根据具体情况判断，主要依据《民法典》的相关规定及合同双方的实际履约情况。以下是对定金退还问题的全面分析：定金的基本定义与性质定金是指当事人双方为保证债务的履行，约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不产生定金的法律效力。定金不退的常见情形给付定金方违约：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。例如，在房屋买卖合同中，买家支付定金后因自身原因放弃购房，卖家有权不退还定金。特殊约定：若合同中明确规定了定金在某些特定情况下（且不违反法律法规）不予退还，那么在这些特定情境下，定金也将不予退还。定金应当退还的情形收受定金方违约：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则应双倍返还定金。如卖家将已收定金的房屋转售他人，需向买家双倍返还定金。合同无效或解除：当合同因违法、欺诈等原因被认定为无效，或者双方协商一致解除合同，并且不存在给付方违约的情形时，定金应当予以退还。因不可归责于当事人双方的事由（如不可抗力事件）导致合同无法继续履行时，收受定金的一方也应将定金返还给给付方。定金合同无效：如果定金合同本身存在无效情形，如合同主体不具有相应民事行为能力、合同内容违法等，那么收受定金的一方应当返还定金。双方对合同条款协商不一致：若因不可归责于双方的事由（如合同条款无法达成一致），导致合同未能订立，收受定金的一方应退还定金。实际操作中的建议查看合同约定：首先仔细审查合同条款，了解定金退还的具体条款和条件。这是判断定金是否应退还的首要依据。协商解决：尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商是解决定金纠纷的一种高效且成本较低的方式。法律途径：在协商无果，且证据充分的情况下，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁等。举例说明：假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，甲支付了定金给乙。若甲因个人原因放弃购房，且合同中未约定定金可退还的情形，则乙有权不退还定金给甲。若乙在收到定金后，将房屋转售给他人，导致合同无法履行，则乙应双倍返还定金给甲。法律后果提示：定金具有明确的法律后果，即“定金罚则”。若给付定金方违约，则无权要求返还定金；若收受定金方违约，则需双倍返还定金。因此，在签订合同时，应谨慎对待定金条款，确保自己的权益得到妥善保护。综上所述，定金是否退还需根据具体情况判断。在处理定金问题时，应综合考虑合同条款、双方协商结果及违约情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

订金是否可以退还，主要取决于双方的具体约定以及实际情况。以下从多个角度为您详细分析：一、订金的法律性质 “订金”在法律上通常被视为预付款或意向金，与具有担保性质的“定金”不同。它更多地体现为一方对另一方的诚意或预付款项，不具有担保合同履行的功能。因此，在大多数情况下，若合同未履行，订金应予退还。二、订金退还的一般情形合同未履行：如果双方最终未能履行合同，无论是因为哪一方的原因导致合同无法继续，交付订金的一方通常有权要求返还订金。例如，消费者预订商品后因商家无法供货而取消交易，此时消费者可以要求退还订金。合同正常履行：当合同顺利执行完毕后，订金通常会抵作价款的一部分或者由接受方收回。如酒店预订中，入住并完成消费后，若订金已抵扣费用则无需退还；若未抵扣，则消费者有权索回。双方协商一致：即使在没有出现违约等特定情况下，只要双方通过协商达成一致意见，同意退还订金，接受订金的一方就应按约定执行。三、影响订金退还的特殊因素明确约定：如果双方在合同中明确规定了订金的性质、用途以及退还条件，那么必须严格按照合同约定处理。例如，若合同规定在某些特定情形下订金不予退还，则这些情形下订金将不可退。实际损失考量：虽然订金原则上可退，但若因交付订金一方的行为给接受方造成了实际损失，接受方有权从订金中扣除相应赔偿金额后，再将剩余部分退还。如预订活动场地后无故取消预订，导致场地提供方经济损失，可从订金中扣除补偿。违约责任结合：在一方违约导致合同无法履行时，守约方不仅有权要求违约方承担包括赔偿损失在内的违约责任，还可能涉及订金的退还问题。此时需综合考虑违约责任与订金的关系来决定是否退还及退还数额。四、实际操作建议明确约定：为避免后续的纠纷和争议，建议在支付订金前，双方应明确约定相关条款和条件，包括订金的性质、用途、退还条件等。这有助于在发生争议时，有明确的依据可循。保留证据：在交易过程中，双方应妥善保留相关证据，如合同文本、支付凭证、沟通记录等。这些证据在发生争议时，能够证明双方的权利和义务，有助于维护自身权益。及时沟通：如果遇到订金退还问题，建议首先与对方进行沟通协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。总结来说，订金的退还问题并非绝对，而是基于双方的约定、实际履行情况以及法律法规的综合判断。面对订金退还问题，建议您首先查阅合同条款，了解双方的具体约定；其次，根据实际情况评估是否存在违约及损失；最后，如有争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供精确的法律指导。

关于押金不退还是定金不退的问题，这主要取决于合同的具体约定以及双方的实际履约情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：定金的情况：定金定义及性质：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。根据《民法典》第五百八十七条，定金具有担保合同履行的性质。定金退还规则：如果给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则该方无权请求返还定金。例如，在租赁合同中，若承租方支付定金后因自身原因放弃租赁，出租方有权不退还定金。如果收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则应双倍返还定金。如出租方将已收定金的房屋转租他人，需向承租方双倍返还定金。押金的情况：押金定义及性质：押金是质押担保的一种特殊形式，为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有。在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿；如债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或者收回。押金退还规则：一般情况下，只要债务人按照合同约定履行了义务，在合同期满或者解除时，押金是可以全额退还的。例如，在租赁合同中，若承租方按时缴纳房租，爱护房屋设施，租赁期满后，出租方应当将押金全额退还给承租方。如果债务人在履行合同过程中存在违约行为，造成了债权人的损失，那么债权人有权从押金中扣除相应的费用，剩余部分再退还给债务人；如果造成的损失超过了押金的金额，债务人还需要额外承担赔偿责任。特殊情况的处理：如果双方对合同条款协商不一致，导致合同未能订立，收受定金或押金的一方应退还相应款项。这体现了公平原则，保护了双方当事人的合法权益。如果合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则收受定金或押金的一方应退还相应款项。此时，定金或押金作为合同的一部分，随合同的无效或撤销而失去其法律效力。综上所述，押金和定金的退还与否均需根据合同的具体约定以及双方的实际履约情况来判断。在处理此类问题时，建议双方仔细审查合同条款，明确各自的权利义务，并在必要时寻求专业法律意见以确保自身合法权益得到维护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。