未实缴出资的股权转让后，转让方与受让方确实可能需承担相应的法律后果，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、股权转让的有效性

首先，未实缴出资的股权转让在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要股权转让合同的双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该合同即为有效。同时，《中华人民共和国公司法》也并未禁止未实缴出资的股东转让股权，只要符合法定的转让程序，未实缴出资的股权转让行为即为有效。

二、未实缴出资股权转让后的责任承担

1. 转让方的责任：

   • 出资义务的存续：股东的出资义务是法定的，不因股权转让而自动免除。即使股东已经转让了股权，但如果他们在转让前未完成出资义务，该义务仍然存续。若转让股东在股权转让时未如实告知受让股东公司的真实财务状况和出资情况，导致受让股东在不知情的情况下受让股权，当公司财产不足以清偿债务时，债权人仍有权要求转让股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 内部约定与外部责任：若转让股东与受让股东在股权转让协议中明确约定由受让股东承担实缴出资义务，且该约定合法有效，这种内部约定不能对抗公司外部债权人。债权人仍可要求转让股东承担相应责任，但转让股东可依据股权转让协议向受让股东追偿（若协议中有相关约定且不违反法律法规）。

2. 受让方的责任：

   • 知情情况下的连带责任：如果受让股东在股权转让过程中知道或者应当知道转让股东未实缴出资的情况，并且仍然选择受让股权，那么受让股东需要对公司债务在未出资范围内承担连带责任。
   • 不知情情况下的追偿权：如果受让股东在受让股权后才发现转让股东未实缴出资，且不存在应当知道的情形，当其被公司要求或债权人追索承担出资责任时，受让股东在承担责任后可以向转让股东进行追偿。

三、实际应用中的建议

1. 充分披露与明确约定：转让方在股权转让过程中应向受让方如实披露其出资情况，包括已缴纳和未缴纳的出资部分。双方也应在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题，以避免后续纠纷。
2. 谨慎调查与评估：受让方在受让股权前，应对转让方的出资情况进行全面调查，确保自身权益不受损害。同时，双方应谨慎协商并确定股权转让价格，充分考虑公司的实际情况、市场环境以及股权的实际价值等因素。
3. 咨询专业律师：在进行未实缴出资的股权转让时，建议双方咨询专业律师，以确保交易的合法性和有效性，并规避潜在的法律风险。

四、相关法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 《中华人民共和国公司法》第七十一条：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和第十八条：明确了股东未履行或未全面履行出资义务的责任承担问题，以及受让股东在知情情况下的连带责任。

综上所述，未实缴出资的股权转让后，转让方与受让方需根据具体情况承担相应的法律责任。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，并确保交易的公平性和合法性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。