结论：手写的遗嘱，即自书遗嘱，在符合法定条件的情况下，即使没有公证也具有法律效力。不过，公证遗嘱在法律上具有更高的效力等级，如果条件允许，建议还是通过公证的方式来订立遗嘱。

详细分析：

1. 自书遗嘱的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱是遗嘱人亲自书写并签名的遗嘱形式。只要满足法律规定的条件，自书遗嘱就能够按照遗嘱人的意愿对其财产进行分配，具备完全的法律效力。
   • 公证并非自书遗嘱生效的必要条件。即使遗嘱没有经过公证，只要它符合自书遗嘱的法定形式要件和实质要件，就具有法律效力。

2. 自书遗嘱的有效要件：

   • 形式要件：自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文，不能由他人代写或打印；遗嘱人要亲自签名，并与日常使用的签名保持一致；同时需注明具体的年、月、日。这些形式要件是确保遗嘱真实性和合法性的重要保障。
   • 实质要件：遗嘱人须具备遗嘱能力，即能够完全理解自己的行为并作出真实的意思表示；遗嘱内容须为遗嘱人的真实意思表示，不能存在受欺诈、胁迫等违背其真实意思的情况；遗嘱内容须合法，即所处分的财产必须是遗嘱人个人合法所有的财产，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家和集体利益，也不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，同时不得违背公序良俗。

3. 公证遗嘱的优势：

   • 虽然自书遗嘱在不公证的情况下也具有法律效力，但公证遗嘱在法律上具有更高的效力等级。在存在多份遗嘱且内容相互冲突的情况下，经过公证的遗嘱将优先被采纳。
   • 公证遗嘱还具有更强的证据效力和公信力。公证机构作为第三方中立机构，能够对遗嘱的真实性和合法性进行审查和确认，从而增强遗嘱的证明力。

4. 实际应用中的建议：

   • 如果遗嘱涉及重要财产或复杂情况，建议遗嘱人在立遗嘱前咨询我，我可以帮助遗嘱人确保遗嘱的合法性和有效性，避免因遗嘱形式或内容上的瑕疵而导致遗嘱无效或产生争议。
   • 如果条件允许，建议遗嘱人选择公证的方式来订立遗嘱。公证遗嘱虽然需要一定的费用和时间成本，但能够提供更强的法律保障和证明力。

举例说明： 假设老张亲笔书写了一份遗嘱，明确了房产和存款的继承方式，并在遗嘱上签名且注明了年、月、日。这份遗嘱虽然未经公证，但完全符合自书遗嘱的法定形式要件和实质要件，因此具有法律效力。在老张离世后，他的子女可以依据这份遗嘱来继承遗产。然而，如果老张还有另一份经过公证的遗嘱，且两份遗嘱内容存在冲突，那么在执行遗嘱时，将优先采纳经过公证的遗嘱。

总结与提醒： 手写遗嘱在符合法定条件的情况下具有法律效力，但公证遗嘱在法律上具有更高的保障。在实际操作中，应根据具体情况选择适合的遗嘱形式，并确保其符合相关法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。