安逸花收取担保费的合法性需根据具体情况判断，关键在于费用是否有明确的法律依据或合同依据，是否事先向消费者充分告知和说明，以及费用是否合理且符合监管要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法收费的情形
合同明确约定：
- 若在与安逸花签订的借款合同等相关协议中，明确且清晰地约定了担保费的收取标准、方式及用途，并且借款人在充分知晓并同意相关条款的情况下签署了合同，则担保费的收取具有合同依据，从法律层面看是合法的。
- 例子：假设合同中明确写明“担保费为借款金额的1%，用于覆盖贷款风险，借款人在签署本合同时即表示同意并接受此费用”，且借款人确实签署了该合同，那么此担保费的收取就是合法的。
费用合理且合规：
- 担保费若由第三方担保人提供担保服务所收取，费率根据借款人信用状况、还款能力等因素评估，且有明确的合同和法律依据，则其收取也是合法的。
- 法律背景：根据《民法典》中关于担保的规定，担保人提供担保服务时，有权按照约定收取担保费。但费率需合理，不得违反法律法规的强制性规定。
符合监管要求：
- 所有费用的收取还需符合金融监管部门的相关规定，如费用金额和比例需在合理范围内，不得变相提高借款利率等。
- 建议：在借款前，借款人应仔细阅读合同条款，了解担保费的具体金额和比例，以及是否符合监管要求。
二、违法违规收费的情形
未明确告知：
- 若安逸花在借款过程中未以合理方式向借款人明确告知会收取担保费，或在合同中对费用条款进行模糊处理，导致借款人在不知情或误解情况下承担费用，这可能构成欺诈或侵犯消费者知情权，属于违法行为。
- 法律后果：根据《消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。若安逸花未履行告知义务，借款人可要求其承担相应的法律责任。
费用过高：
- 若担保费的收取标准过高，超出正常市场水平和监管规定的上限，可能涉嫌违规。过高的费用可能会变相提高借款成本，违反金融监管政策。
- 建议：借款人可对比市场同类产品的担保费率，判断安逸花收取的担保费是否合理。若认为费用过高，可向金融监管部门投诉。
强制搭售：
- 若安逸花强制要求借款人购买担保服务等作为借款前提条件，而借款人并不需要这些额外服务，这种强制搭售行为侵犯了消费者的自主选择权，是不合法的。
- 法律背景：根据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。若安逸花存在强制搭售行为，借款人可依法维护自己的权益。
三、维护权益的途径
若认为安逸花收取的担保费存在不合理或违法违规情况，可采取以下措施维护权益：
与平台协商：
- 首先尝试与安逸花的客服沟通，要求对担保费收取作出合理解释，并协商解决方案。如要求降低费用、退还部分费用等。
投诉举报：
- 若协商不成，可向金融监管部门（如银保监会）、消费者协会等相关机构投诉举报，反映情况并寻求帮助。这些机构会对投诉进行调查处理，并可能要求安逸花退还不合理收取的费用。
法律途径：
- 在必要时，可考虑通过法律诉讼方式，要求安逸花返还不合理收取的担保费，并承担相应的法律责任。同时，也可寻求我的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。
综上所述，安逸花收取担保费的合法性需根据具体情况判断。在处理与安逸花等金融平台的费用纠纷时，应仔细审查合同条款，了解自己的权益和义务，并采取合适措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。