结论前置：在法律语境下，“赠与”与“赠予”虽在日常表达中意思相近，但存在显著区别。“赠与”是法律术语，具有明确的法律规范和后果；而“赠予”则更多用于日常表达，法律含义相对较弱。在处理涉及财产给予的法律事务时，建议使用“赠与”以确保法律行为的准确性和有效性。

详细分析：

1. 定义与语义侧重点：

   • 赠与：指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为。它强调财产所有权的转移，并伴随着一套严谨的法律程序和规定。例如，甲将房产赠与乙，乙接受后，房产的所有权即从甲转移至乙。
   • 赠予：虽然也表示无条件地给予他人财产，但更侧重于日常用语中的赠送意义，强调赠送行为本身和情感表达，而不一定涉及法律上的所有权转移。如“朋友赠予我一份生日礼物”，这里更强调的是赠送的行为和情感，而非法律后果。

2. 法律适用与规范程度：

   • 赠与：作为法律术语，在《中华人民共和国民法典》中有专门的赠与合同章节进行规范。它涉及财产所有权的转移、赠与合同的成立和生效、赠与人的撤销权以及受赠人的接受义务等法律问题。赠与行为一旦成立并生效，赠与人与受赠人之间就形成了明确的法律权利和义务关系。
   • 赠予：在法律上没有像“赠与”那样明确统一的界定和详细规范。如果在法律文书或正式合同中使用“赠予”，可能会因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。因此，在处理涉及财产给予的法律事务时，应使用“赠与”这一术语，并遵循相关的法律规定和程序。

3. 成立条件与使用场合：

   • 赠与：作为一种法律语言，赠与合同的成立需要双方意思表示一致，并可能涉及法律程序的履行，如不动产的过户手续等。赠与行为一旦完成，除非符合法律规定的撤销条件，否则赠与人不能再随意撤销。
   • 赠予：更多被视为一种文学上的表达或日常生活中的用词，它描述的是单方面的给予行为，不涉及严格的法律程序和双方的一致意思表示。因此，在日常生活中的简单给予行为，可能仅用“赠予”来表达，而不涉及复杂的法律手续。

4. 实际应用指导：

   • 在处理涉及财产给予的法律事务时，如签订赠与合同、办理房产过户等，应使用“赠与”这一术语，并遵循相关的法律程序和规定，以确保法律行为的准确性和有效性。
   • 若仅为表达一种好意或慷慨的行为，而不涉及法律关系的产生或变更，如朋友间的礼物赠送，则可使用“赠予”来表达。

总结：在法律语境下，“赠与”与“赠予”具有不同的含义和侧重点。前者是法律术语，涉及财产无偿转移及明确的法律关系；后者则更多用于日常表达，强调赠送行为本身和情感。因此，在使用时需根据具体语境选择合适的词汇。若你有任何关于赠与或赠予的法律问题，或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。