关于1992年与1999年《收养法》的区别，这主要涉及到我国收养法律制度的演变和完善。以下是对这两个版本《收养法》主要区别的详细解答：

一、立法背景与修订目的

1. 1992年《收养法》：

   • 这是我国第一部关于收养的专门法律，旨在规范收养行为，保障收养人和被收养人的合法权益。
   • 它的出台标志着我国收养制度开始走向法制化、规范化。

2. 1999年修订版《收养法》（实际实施日期为1999年4月1日）：

   • 这次修订是在总结1992年《收养法》实施经验的基础上进行的，旨在进一步完善收养制度，更好地适应社会发展的需要。
   • 修订后的法律更加注重保护被收养人的权益，对收养条件、程序等进行了更为详细和严格的规定。

二、主要区别

1. 收养条件：

   • 1992年《收养法》：对收养人的条件、被收养人的条件以及送养人的条件都有规定，但相对较为宽泛。
   • 1999年修订版：对收养条件进行了更为严格和详细的规定。例如，收养人必须无子女或者只有一名子女，且需具备抚养教育被收养人的能力；被收养人一般是未成年人，且需满足特定条件（如丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童等）；送养人则需是孤儿的监护人、社会福利机构或者有特殊困难无力抚养子女的生父母。

2. 收养程序：

   • 1992年《收养法》：对收养程序的规定相对简单，主要强调收养关系的成立需经当事人同意，并办理相关手续。
   • 1999年修订版：对收养程序进行了更为详细和严格的规定。例如，要求收养人必须向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立；同时，还规定了收养登记机关的审查职责和公告查找生父母的程序等。

3. 收养效力：

   • 1992年《收养法》：对收养的效力有一定规定，但相对较为笼统。
   • 1999年修订版：对收养的效力进行了更为明确和详细的规定。例如，收养关系成立后，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定等。

4. 法律责任：

   • 1992年《收养法》：对违反收养法的行为规定了一定的法律责任，但相对较轻。
   • 1999年修订版：对违反收养法的行为规定了更为严厉的法律责任。例如，对于借收养名义拐卖儿童的，依法追究刑事责任；对于遗弃婴儿的，由公安部门处以罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任等。

三、实际应用与影响

• 1999年修订版《收养法》的实施，使得我国的收养制度更加完善、规范，更好地保护了被收养人的权益。
• 它也提高了收养行为的法律门槛，减少了非法收养和拐卖儿童等违法行为的发生。
• 同时，它也为收养关系的当事人提供了更为明确的法律指引和保障，使得收养行为更加合法、有序。

四、后续发展

• 值得注意的是，随着《中华人民共和国民法典》的颁布实施，收养法作为其中的一部分也进行了相应的修订和完善。
• 现在的收养制度更加注重保护被收养人的权益，对收养条件、程序等进行了更为详细和严格的规定，同时也为收养关系的当事人提供了更为全面的法律保障。

综上所述，1992年与1999年《收养法》的主要区别在于立法背景、收养条件、收养程序、收养效力以及法律责任等方面。这些区别体现了我国收养法律制度的不断完善和发展，也更好地适应了社会发展的需要。