死刑复核权由最高人民法院收回的时间是2007年1月1日。以下是对这一问题的详细分析：
一、收回背景与法律依据
- 时间节点：2007年1月1日，是一个具有里程碑意义的日子，最高人民法院正式收回了死刑复核权。
- 法律基础：这一举措的法律依据主要来源于2006年10月31日十届全国人大常委会第二十四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，以及《中华人民共和国刑法》第四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条的相关规定。这些法律规定明确指出，死刑除依法由最高人民法院判决外，都应报请最高人民法院核准。
二、收回目的与意义
- 审判统一性与公正性：通过统一由最高人民法院行使死刑复核权，实现了审判标准的全国统一，显著提高了死刑案件审判的公正性和严肃性。这有助于消除地区间法律适用的差异，确保法律面前人人平等。
- 人权保护：收回复核权是尊重和保护人权的重大举措。它能够有效防止错杀无辜，严格限制死刑的适用范围，符合依法治国和法律平等原则，体现了国家对人权的高度重视。
- 提高审判质量：最高人民法院的复核程序更加严格和规范，能够进一步确保死刑判决的准确性和公正性，减少冤假错案的发生，提升司法公信力。
三、具体法律条款解读
- 《中华人民共和国刑法》第四十八条：该条款明确指出，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，且除非由最高人民法院直接判决，否则所有死刑案件都需报请最高人民法院核准。这为死刑的适用设定了严格的条件。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条：该条款明确规定，死刑由最高人民法院核准。这为收回死刑复核权提供了直接的法律依据，确保了死刑复核程序的合法性和权威性。
四、实际应用与影响
- 实践操作：最高人民法院收回死刑复核权后，地方高级人民法院和解放军军事法院不再具有核准部分死刑案件的权力。所有死刑案件均需经过最高人民法院的严格复核，确保了死刑适用的慎重性和准确性。
- 社会影响：这一改革不仅强化了最高人民法院在死刑案件中的最终决定权，也促进了司法体系的完善和人权保护的进步。它为未来的司法实践树立了标杆，对于推动法治建设、提升司法公正性具有重要意义。
综上所述，死刑复核权由最高人民法院收回是2007年1月1日的一项重大法律改革。这一改革不仅符合法律法规的要求，也体现了对公民生命权的尊重和对司法公正的追求。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。