非法发放贷款罪在我国刑法中并不直接存在该罪名，与之相关的是“违法发放贷款罪”。以下是关于违法发放贷款罪的构成要件的详细解析：
主体要件：
- 本罪的主体为特殊主体，包括自然人和单位。自然人方面，主要是指银行或其他金融机构中具有发放贷款职权或职责的工作人员，如银行信贷员、主管贷款发放的负责人等。单位则指银行或其他依法可以经营贷款业务的金融机构，例如各类商业银行、信用社、信托投资公司等。
客体要件：
- 本罪侵犯的是复杂客体，既包括国家对金融机构贷款活动的管理制度，也包括金融机构的财产所有权。贷款管理制度是维护国家金融秩序、保障金融市场稳定的重要基石，违法发放贷款直接破坏了这一制度，可能导致金融市场的动荡和金融机构的财产损失。
客观要件：
- 行为特征：表现为违反国家规定发放贷款，这包括但不限于未对借款人的资信状况进行严格审查、超越权限发放贷款、向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件等。此外，还包括以欺骗、贿赂等不正当手段取得贷款，以及违反规定提高或降低存款利率、贷款利率等行为。
- 数额或损失要求：必须达到数额巨大或者造成重大损失的程度才构成犯罪。根据相关司法解释，如果银行或其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，数额在二百万元以上，或者造成直接经济损失数额在五十万元以上，即达到立案追诉的标准。
主观要件：
- 本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己违反国家规定发放贷款的行为会破坏金融管理秩序，仍然希望或放任这种结果的发生。这种故意通常是直接故意，但也可以是间接故意。需要注意的是，虽然行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失可能是出于过失，但这种过失并不影响其违法发放贷款的故意性质。不过，也有观点认为，本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为可能造成的重大损失持疏忽大意或过于自信的过失态度，但这种观点在司法实践中较为少见，且通常针对的是对损失结果的过失，而非对违法发放贷款行为的过失。通说认为，违法发放贷款罪在主观方面表现为故意。
实际应用与指导意义：
- 对于金融机构及其工作人员而言，应严格遵守国家金融管理制度和贷款管理规定，确保贷款发放的合法性和合规性。在发放贷款时，必须对借款人的资信状况进行严格审查，不得超越权限或违反规定发放贷款。
- 对于公众而言，应提高法律意识，警惕非法放贷行为。在借款时，应选择正规的金融机构，并仔细阅读借款合同条款，避免陷入非法金融活动。
- 在司法实践中，应准确界定罪名，确保法律的正确适用和公正裁判。对于涉嫌违法发放贷款的行为，应依法进行严厉打击，以维护金融市场的稳定和金融机构的合法权益。
举例说明：
假设某银行信贷员张某，在未对借款人李某的资信状况进行严格审查的情况下，违反规定向李某发放了300万元贷款。后李某无力偿还，给银行造成了200万元的直接经济损失。在此案例中，张某作为银行信贷员（满足主体要件），违反了贷款发放的相关规定（满足客观要件中的行为特征），且其行为导致了重大损失（满足客观要件中的数额或损失要求）。同时，张某明知自己违反规定发放贷款的行为可能破坏金融管理秩序，仍然希望或放任这种结果的发生（满足主观要件）。因此，张某的行为构成了违法发放贷款罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。