滥用职权罪确实存在共犯情形，当两人或两人以上共同故意实施滥用职权行为，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失时，即构成滥用职权罪的共犯。以下是对滥用职权共犯认定的详细分析：
一、共同犯罪的法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一条款为滥用职权罪的共犯提供了法律基础。在滥用职权罪中，如果两个或两个以上的国家机关工作人员，或者国家机关工作人员与非国家机关工作人员共同故意实施滥用职权的行为，就符合共同犯罪的构成要件。
二、滥用职权罪共犯的构成要件
主体要求：
- 滥用职权罪的共犯主体可以是国家机关工作人员之间，也可以是非国家机关工作人员与国家机关工作人员之间。只要他们共同故意实施滥用职权行为，即可构成共犯。例如，政府官员与社会人员合谋，利用职务便利违规操作，为社会人员谋取非法利益，同时损害国家利益，此时社会人员与政府官员即构成滥用职权罪的共犯。
行为要求：
- 共同实施的滥用职权行为必须导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这是滥用职权罪的基本构成要件，也是共犯成立的前提。例如，在拆迁项目中，负责审批的官员与负责现场执行的官员共谋，故意违反拆迁政策和程序，对不符合拆迁补偿条件的企业给予高额补偿，造成国家财产重大损失，此时两位官员即构成滥用职权罪的共同犯罪。
主观故意：
- 滥用职权罪的共犯必须存在共同故意，即明知自己的行为会导致滥用职权并造成严重后果，仍然希望或放任这种结果的发生。这种故意包括直接故意和间接故意。例如，在上述拆迁项目中，两位官员明知自己的行为会违反拆迁政策和程序，仍然故意实施，并希望或放任国家财产遭受重大损失的结果发生，此时即构成共同故意。
三、滥用职权罪共犯的具体情形
教唆型共犯：
- 非国家机关工作人员教唆国家机关工作人员滥用职权，若后者接受了教唆并实施了滥用职权行为，则前者构成教唆型共犯。例如，中介机构人员教唆国家机关工作人员利用职务便利为其谋取非法利益，若国家机关工作人员接受了教唆并实施了滥用职权行为，则中介机构人员即构成教唆型共犯。
帮助型共犯：
- 非国家机关工作人员为国家机关工作人员的滥用职权行为提供帮助，如提供资金、物资、技术等方面的支持，若这些帮助对滥用职权行为的实施起到了重要作用，则前者构成帮助型共犯。例如，中介机构人员为国家机关工作人员提供虚假证明文件，帮助其实施滥用职权行为，若这些证明文件对滥用职权行为的实施起到了重要作用，则中介机构人员即构成帮助型共犯。
实行型共犯：
- 多个国家机关工作人员共同实施滥用职权行为，无论各自在行为中所起的作用大小，均构成实行型共犯。例如，不同部门的国家机关工作人员为达到某个非法目的，共同商议并实施违反职责规定的行为，此时即构成实行型共犯。
四、滥用职权罪共犯的处罚原则
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于滥用职权罪的共犯，应按照其在共同犯罪中所起的作用进行处罚。主犯（组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的）按照集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯（在共同犯罪中起次要或者辅助作用的）应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
总结与建议：
滥用职权罪的共犯认定需要综合考虑共同犯罪的法律基础、滥用职权罪的特定构成要件以及具体情形。在处理此类案件时，应严格依法认定和处理，确保法律的公正实施。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。