对道路交通认定书不服时，当事人可以通过以下多种救济途径来维护自己的合法权益：

1. 申请复核

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 申请时间与方式：复核申请应在上述期限内以书面形式提出，并载明复核请求、理由和主要证据。逾期提交的，将不予受理，并会收到书面通知。
   • 复核受理主体与审查内容：复核申请应向上一级公安机关交通管理部门提出，该部门将审查道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，以及调查及认定程序是否合法。
   • 复核结果：复核结果可能维持原认定，也可能责令原办案单位重新调查、认定。若当事人对复核结果仍有异议，且已通过复核程序，则通常不能再就同一事实申请复核，但可以考虑其他救济途径。

2. 在民事诉讼中提出异议

   • 适用情形：若当事人未在规定期限内申请复核，或复核申请已被处理完毕但仍对事故认定存在异议，可在提起交通事故损害赔偿纠纷的民事诉讼中向法院提出异议。
   • 法院审查与处理：法院在审理过程中会将交通事故认定书作为重要证据进行审查，但并非定案的唯一依据。法院会根据具体案件情况，结合其他证据（如现场目击证人的证言、现场照片、视频资料等），对事故责任进行全面、客观的审查判断。若当事人提供的相反证据足以推翻交通事故认定书中的结论，法院可以不采信该认定书，并根据查明的事实重新划分事故责任。

3. 通过纪检、监察等内部监督机构维权（特定情形）

   • 适用情形：若当事人认为交通事故认定过程中存在违法违纪行为，如徇私舞弊、滥用职权等，可以向纪检、监察等内部监督机构举报。
   • 操作方式：举报应提供具体线索和证据，以便相关机构进行调查处理。一旦查实，将依法对相关人员进行处理，从而保障当事人的合法权益。

4. 信访制度维权（补充途径）

   • 适用情形：信访是一种向政府部门反映问题的方式，适用于对交通事故处理过程或结果不满的情况。但需注意，根据信访条例规定，通常需在司法程序进行完毕后才能启动信访程序。
   • 操作方式：当事人可通过书信、电子邮件、电话等多种形式向公安机关的督察部门、信访部门或当地政府的信访机构反映问题，请求对交通事故认定书进行审查和监督。相关部门将按规定进行登记、转办和督办，确保问题得到妥善处理。

在采取上述救济途径时，当事人需要注意以下几点：

• 及时行动：特别是申请复核，必须在规定期限内提出，逾期将丧失这一权利。
• 准备充分证据：无论是申请复核还是在民事诉讼中提出异议，都需要有充分的证据来支持自己的观点和主张。
• 遵守法律程序：在救济过程中，必须遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的权益得到有效维护。

总结来说，对道路交通认定书不服时，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，并准备充分的证据和理由来支持自己的主张。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。