委托追债公司讨债的合法性需根据具体情况判断，总体而言存在较大的法律风险，且往往不合法。以下从多个角度为您详细分析：
一、追债公司的合法性与资质
合法性存疑：
- 在我国，目前并没有法律明确允许“追债公司”这种专门以追债为业的机构存在。实际上，相关法规禁止任何单位和个人开办各种形式的“讨债公司”。因此，从法律层面讲，追债公司的合法性本身就存在疑问。
资质审查：
- 即便某些追债公司声称自己合法注册并运营，债权人仍需对其资质进行严格审查。这包括但不限于查看其营业执照、经营范围是否包含讨债业务，以及是否具备相关行业资质等。若追债公司未在工商部门进行合法注册，或其经营范围不包含讨债业务，则委托此类公司进行讨债显然是不合法的。
二、追债手段的合法性
合法手段：
- 如果追债公司在追债过程中采用合法、合规的手段，如通过友好协商、发送合法催款通知等方式进行，那么这种委托行为在形式上可能看似合法。但即便如此，由于追债公司本身的合法性存疑，这种委托行为仍可能触及法律的灰色地带。
非法手段：
- 部分追债公司可能采用暴力、威胁、恐吓、侮辱、诽谤、非法拘禁等非法手段来追讨债务。这些行为不仅严重侵犯了债务人的合法权益，还违反了《治安管理处罚法》，并可能构成《刑法》中的故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名。若追债公司采用此类非法手段，则委托行为不仅不合法，委托人还可能因涉及违法行为而承担连带责任。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 委托追债公司讨债存在显著的法律风险。一旦追债公司采用非法手段追债，委托人可能因涉及违法行为而面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。此外，若追债公司因追债行为给债务人造成损害，委托人还可能因承担连带责任而面临民事赔偿。
建议：
- 谨慎选择：债权人在面对债务问题时，应谨慎选择解决途径。避免委托追债公司进行讨债，以免陷入不必要的法律风险。
- 合法途径：债权人可优先考虑通过合法途径解决债务问题，如与债务人进行协商、调解，或通过法律仲裁、诉讼等方式维护自己的合法权益。这些方式不仅有明确的法律依据，而且能够更有效地保护双方的合法权益，避免不必要的法律风险。
- 监督与约束：若债权人确实需要委托第三方进行讨债，应确保所选第三方具备合法资质，并在委托合同中明确约定追债手段、责任承担等条款，以约束第三方的行为并降低法律风险。
总结来说，委托追债公司讨债存在较大的法律风险，且往往不合法。债权人在处理债务问题时，应优先选择合法、合规的解决途径，并谨慎选择第三方进行讨债。若您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。