针对您提出的“盖章没有盖到年月日是否有效”的问题，这确实是一个涉及公文或行政决定有效性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确盖章在公文或行政决定中的法律意义。盖章一般是行政决定的必备形式要件，它不仅是行政主体的对外表征和客观载体，还体现了公文的公信力和权威性。例如，在《行政处罚法》中就有明确规定，行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。

接下来，我们针对您提出的具体问题进行分析。如果盖章没有盖到年月日，这可能会影响到公文或行政决定的完整性和明确性。年月日是公文或行政决定生效时间的重要标识，它有助于确定公文或决定的时效性和执行时间。如果缺少这一关键信息，可能会导致公文或决定在执行过程中产生争议或误解。

然而，是否因此就判定公文或行政决定无效，还需要根据具体情况进行综合判断。如果虽然盖章没有盖到年月日，但从公文或决定的其他内容、形式以及上下文可以清晰推断出其生效时间，且未盖章并未影响到相对人的实体和程序权利，那么该公文或行政决定可能仍然被视为有效。

但另一方面，如果盖章的缺失导致无法准确判断公文或行政决定的作出主体或生效时间，且这种缺失对相对人的权益产生了实质性影响，那么该公文或行政决定可能因“重大且明显违法”而被认定为无效。

因此，我建议您在处理此类问题时，应首先检查公文或行政决定的其他内容是否完整、明确，并尝试从其他方面推断其生效时间。如果无法确定或存在争议，建议及时与相关行政机关或法律专业人士进行沟通，以确保您的权益得到妥善保护。

总的来说，盖章没有盖到年月日并不一定直接导致公文或行政决定无效，但确实可能对其有效性和执行产生一定影响。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待并寻求专业意见。